第一财经

行业最大单笔融资落定,可灵AI“单挑”字节谷歌,筹码够吗?

该文章尚未提供 Deutsch 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

7月2日,快手宣布将旗下AI视频生成平台可灵AI分拆独立融资:投前估值150亿美元,最多融30亿美元(投后180亿美元),创下全球视频大模型单笔融资纪录。这次分拆是快手在成本压力(AI算力投入挤压利润)、估值倒挂(可灵价值被传统业务压制)、行业竞争(字节等对手紧追)下的必然选择。融资后可灵拿到“弹药”,但需直面视频大模型赛道的激烈竞争,还要在2031年前完成IPO(否则需按原价加8%利息回购投资者股份),同时得快速找到差异化场景、优化成本以支撑高估值。

拆解解读

1. 为什么快手非要“放”可灵AI独立?

快手养可灵越来越吃力:一方面,快手把几乎所有资本开支都砸向AI算力,导致净利润下滑;另一方面,可灵在快手体系内,估值被传统短视频业务(广告、电商)的低市盈率“拖后腿”——分拆前,可灵的价值被埋没,分拆后150亿美元投前估值相当于快手母公司市值的60%以上,直接释放了资产价值。简单说,快手既“养不起”又“藏不住”可灵,分拆是双赢:快手减轻成本压力,可灵获得独立发展的资金和空间。

2. 30亿美元融资背后是谁在“撑腰”?

这次融资的投资者阵容很“豪华”:

  • 领投方:CPE源峰、国方创投等专业投资机构;
  • 产业资本:阿里云(算力支持)、百度(技术协同)、腾讯(虽和快手是竞品,但也投了);
  • 文娱伙伴:华策影视(提供影视应用场景);
  • 官方基金:国家级(中国互联网投资基金)、地方(北京人工智能产业基金)。

这些投资者不仅给钱,还能提供算力、场景、政策等资源——比如阿里云能帮可灵降低算力成本,华策能让可灵的AI视频技术更快落地到影视制作中。

3. 分拆后可灵AI要面对哪些“生死挑战”?

  • 对手太强:国内字节的Seedance 2.0视频大模型是直接竞品,海外要和Google硬碰硬(Google有全球顶级算力和YouTube的海量视频数据);
  • 上市压力大:2031年前必须IPO,否则投资者有权要求可灵按投资原价加8%年化利息回购股份——这意味着可灵必须在5年内跑通盈利模式,不然得“还钱”;
  • 盈利难:虽然可灵收入增长快(2026年一季度营收6.5亿,同比涨300%),但算力、带宽成本极高,短期肯定亏损。要支撑180亿美元估值,得尽快优化成本(比如降低AI推理费用),找到能赚钱的B端场景(比如影视工作室定制视频)。

4. 交易里藏着哪些“关键规则”?

  • 管理团队说了算:CEO盖坤对部分股权有10倍投票权(最多占4%),确保他能主导战略,离职后失效;
  • 绑定核心员工:拿出15%股份做激励,程一笑(快手创始人、可灵董事长)和盖坤零对价拿股份,锁定期3年——防止核心团队跑路;
  • 快手不抢生意:快手承诺5年内不做视频生成模型业务,给可灵“独家赛道”;
  • 投资者保障:如果可灵没按时IPO,投资者能“保本+利息”退出,降低了投资风险。

5. 可灵AI的“胜算”在哪里?

虽然挑战多,但可灵也有优势:

  • 钱够花:30亿美元按当前亏损(年亏约2.6亿美元)能撑3-5年,有足够时间研发和找场景;
  • 产业联盟:阿里云、华策等投资者能提供资源,比如华策的影视场景能让可灵的技术快速落地,阿里云能帮降成本;
  • 差异化机会:字节的Seedance可能更侧重C端用户,可灵可以主攻B端(比如影视、广告制作),或者在生成分辨率、特效精度上做突破,形成独特优势。

总之,分拆融资让可灵“活下来”,但要“活得好”还得靠技术和商业化能力——这场仗才刚开始。