第一财经

刘元春:本轮“K型复苏”具有竞争性,宏观调控更要聚焦技术创新

该文章尚未提供 Español 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

上海财经大学校长刘元春在2026年中宏观论坛上指出,中国经济正处于K型复苏阶段——即不同领域、不同主体的复苏速度和质量分化明显。这种分化源于“两个叠加”:技术革命与房地产深度调整的叠加、全球结构变化与中国自身转型的叠加。虽然经济已步入复苏(风险可控、价格回升、企业利润改善、补库存启动),但内需不足仍是核心矛盾,且K型复苏带来泡沫、负债、就业等多重风险。应对需短期稳需求与中长期创新转型结合。

一、K型复苏到底是什么?四个“强弱”特征一眼懂

K型复苏的本质是“有人跑得快,有人跑得慢”,具体表现为四个反差:

  • 外强内弱:出口(尤其是新能源汽车、光伏等“新三样”)增长猛,但国内消费和投资疲软(老百姓不敢花钱,企业不愿投传统项目);
  • 供强需弱:工厂产能充足(甚至过剩),但国内需求跟不上——不过最近价格开始回升,说明需求在慢慢改善;
  • 新强旧弱:AI、新能源、机器人等新产业产量和出口暴涨,而房地产、传统制造业等旧产业指标持续下滑;
  • 上强下弱:产业链上游(比如核心技术企业、原材料供应商)利润高,下游(比如小工厂、零售商)利润薄,冷热不均。

二、为什么会出现K型复苏?两大叠加因素是根源

刘元春认为,分化不是偶然,而是两个“大趋势撞在一起”的结果:

1. 技术革命+房地产调整

  • 新技术(AI、新能源)让新产业快速崛起,吸引资金和人才;
  • 房地产行业深度调整(房子卖不动、房企负债高),拖累相关产业链(比如建材、家电),新旧产业此消彼长。

2. 全球结构变化+中国自身转型

  • 全球供应链重构(各国找替代供应商),中国的“新三样”正好契合全球绿色转型需求,出口受益;
  • 中国正在从“传统制造大国”转向“高质量发展”,主动淘汰落后产能,加速新产业布局,进一步放大分化。

三、K型复苏的风险:不仅经济分化,还藏着社会隐患

K型复苏不是“良性分化”,它带来双重风险:

  • 经济风险
  • 上行端(新产业):可能出现泡沫(比如AI公司股价炒得太高);
  • 下行端(旧产业):负债压力大(比如房企还不上钱,传统企业资金链紧张)。
  • 社会风险
  • 就业不匹配:新产业需要高技能人才(比如AI工程师),但旧产业失业的人(比如房地产销售、传统工人)找不到新工作;
  • 收入差距拉大:新产业从业者工资高,旧产业人群收入下降,再分配问题凸显。

四、怎么破局?短期稳需求,长期靠创新

刘元春和上财报告给出了“长短结合”的应对方案:

  • 短期:先稳住基本盘
  • 稳消费:比如发消费券、降房贷利率,让老百姓敢花钱;
  • 稳投资:政府加大基础设施(比如新基建)和高技术制造投资;
  • 托底房地产:支持刚需买房,帮助房企化解债务。
  • 长期:靠创新驱动转型
  • 聚焦技术:加大AI、机器人、创新药等新产业的研发投入;
  • 新供给创造新需求:比如开发智能家电、自动驾驶汽车,让消费者有新的购买欲望;
  • 产业链安全:强化核心技术自主可控,避免被“卡脖子”。

五、内需不足的根源:居民“不敢花”,企业“不敢投”

上财报告点出了当前经济的核心矛盾——内需疲软,背后是两个问题:

  • 居民端:资产负债表收缩(比如房子贬值,贷款压力大),大家宁愿存钱还债也不消费(存款高增,贷款转负);
  • 企业端:只有高技术制造(比如新能源设备)投资增长,传统产业(比如纺织、钢铁)因为需求不足,不敢扩大生产。

简单说,就是老百姓和企业都“信心不足”,需要政策既“稳短期”又“强长期”,才能让经济从“K型分化”走向“全面复苏”。