第一财经

按实际收入核定社保基数?多地律师呼吁以灵活就业人员参保

该文章尚未提供 العربية 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

近期浙江、陕西、江苏等多地税务部门要求律所按律师实际工资核定社保缴费基数,打破了行业长期按最低基数缴纳、独立律师自付全部社保费用的惯例。这一变化引发律师群体(尤其是独立律师和年轻律师)的成本焦虑,他们希望以灵活就业人员身份缴纳社保,但目前政策支持不足,且存在保障缺口等争议。

详细拆解解读

1. 税务通知:不是针对律所,而是普遍要求“据实缴费”

税务部门的通知并非专门针对律师行业,而是系统自动推送给所有用人单位的常规要求——2026年社保缴费基数需以2025年月均工资为准,若当前申报基数与实际收入有差距,需更正补缴,逾期加收滞纳金。比如长三角律师周予执业7年从未按实际收入交社保,这次通知让他意外;陕西独立律师王曦已开始按实际收入缴纳,并补缴了前两个月的差额。

背后的大背景是全国人大常委会执法检查发现,“按最低基数缴费”现象普遍存在,违反《社会保险法》“按工资总额缴纳”的规定,所以税务部门开始强化据实缴费的监管。

2. 律师行业的社保“老规矩”:独立律师全自付,最低基数是潜规则

律师分两类:

  • 授薪律师:像上班族,坐班拿固定工资,部分团队会承担单位部分社保,但也有不少需自付全部费用;
  • 独立律师(提成制):主流模式,自己找案子、自负盈亏,律所仅收管理费提供资质和场地。这类律师的社保一直是自己承担单位+个人全部费用,且按当地最低基数(社平工资60%)缴纳——这是行业“潜规则”。

现在按实际收入交,成本骤增:王曦以前每月社保1500元,去年收入12万,今年基数按每月1万算,每月要交2000多,涨了近40%。

3. 独立律师为啥想转灵活就业社保?——关系松散,成本更低更灵活

独立律师和律所的关系更像“挂靠”而非劳动关系:律所不管考勤,律师自己掌控工作,没有固定薪资。灵活就业社保的优势在于:

  • 基数可选:可在社平工资60%-300%之间自由选择;
  • 缴费比例低:仅20%(职工社保养老是单位16%+个人8%=24%);
  • 缴费灵活:可按月/季/年交。

所以独立律师觉得按灵活就业交更合理,能降低成本。比如周予所在的律协已和税务部门协商,希望独立律师能按灵活就业交,据说有积极进展。

4. 灵活就业社保的“痛点”:政策不明,保障有缺口

目前没有全国性政策支持独立律师按灵活就业交社保。之前甘肃嘉峪关律协曾发布指导意见,允许未建立劳动关系的律师选灵活就业,但后来文章被删除。此外,灵活就业社保仅含养老和医疗,没有失业、工伤、生育险——若律师遇到失业、受伤或生育,就没保障。

中央财经大学沈建峰教授指出:关键是劳动关系认定——如果律师和律所是松散合作(如合伙单干),就不该按职工社保交;但灵活就业的保障缺口也需解决(比如生育需求如何满足)。

5. 年轻律师压力最大:收入低+社保成本增加雪上加霜

多地律协报告显示青年律师生存状况严峻:

  • 重庆:35岁以下、执业5年以内的律师,69.57%年收入低于10万,31%低于5万;
  • 杭州:40岁以下青年律师,32%年收入低于10万。

本来收入就低,现在社保成本增加,很多年轻律师焦虑:有的想转去管理费低的律所,有的想频繁转所保持最低基数,但频繁转所会影响案源积累和职业稳定。

总结

这次社保据实缴费的监管,本质是规范用人单位的社保缴纳行为,但律师行业的特殊性(独立律师与律所的松散关系)让政策落地面临挑战。未来需要明确独立律师的社保缴纳方式,平衡监管要求与行业实际,缓解年轻律师的生存压力。