第一财经

药企虚假联名信敲响风险警钟,第12批药品集采规则再升级

该文章尚未提供 日本語 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

第12批国家药品集采在推进过程中,出现了进口原研药企用虚假专家签名干扰集采的事件(80%签名不真实,含冒签、抠图、诱导等),被医保局揭穿后该品种仍正常纳入集采;集采品种从预填报的77个缩减到65个,体现“精准筛选”原则;规则上首次纳入专利争议品种并强化专利合规约束,新增“三重复活机制”给原研药和头部药企更多机会;报量环节更灵活,结合临床需求调整;未来药企胜出需具备产能、质量、成本、合规四大综合能力,而非仅靠低价。

一、虚假联名信:药企“场外干扰”集采的出格操作

这次事件里,某进口原研药企想通过“31家医院78名医生联署建议函”影响集采定品(比如让自己的药不被纳入,或定品规则对自己有利)。但一查,80%以上签名是假的——要么是销售冒签,要么从别处抠图贴上去,甚至还有虚构的医生名字;少数真签名的,也是销售用“售后回访”“填问卷”的名义骗专家签的。

医保局直接揭穿了这事儿,该品种还是按正常流程进了集采。这折射出集采到了“深水区”:现在专利大品种开始入围,企业竞争越来越激烈,有些企业就想搞“歪门邪道”干扰规则。医保局也给药企敲了警钟,还提醒医生:签企业给的文件时一定要仔细看内容,别被坑了。

二、集采品种做“减法”:不是啥药都采,精准才是关键

预填报时本来有77个品种,正式公告只剩65个,12个被调出。调出原因很明确:

1. 2025年全国采购金额不足1亿的(量太小,集采意义不大);

2. 暂时没公平竞争条件的(比如只有一家企业生产,采了也砍不了价);

3. 辅助生殖核心药、易短缺的临床必需药(这些药特殊,怕集采影响供应或价格波动)。

这传递的信号是:集采虽然覆盖面在扩大,但“不该采的坚决不采”。以前是“应采尽采”,现在变成“精准筛选”,制度越来越成熟了。

三、规则升级:从“以量换价”到“综合比拼”

以前集采主要是“用大采购量换低价”,这次第12批核心逻辑变了,成了综合考核:

  • 专利硬约束:首次纳入有专利争议的品种,但要求必须合规(以前是“软提醒”,现在是“硬要求”,不合规就进不了);
  • 三重复活机制:如果药企报价没中标,还有机会“复活”参与——尤其是原研药,即使不带量(不保证采购量)也能进医院,给原研药更多入院机会;
  • 利好头部仿制药企:复活机制给了报价失误的纠错机会,高门槛(生产经验、质控记录)挤掉中小企业,头部企业能靠产能和成本优势抢大品种市场(比如这次纳入的沙库巴曲缬沙坦,头部企业能快速占份额)。

四、报量更灵活:跟着临床需求走

7月开始各省医院报采购量,北京的规则很典型:

  • 用量连续上升、指南推荐地位提高的药(比如医生更愿意开了),可以多报,争取达到历史平均量的100%;
  • 用量可能下降的(比如医院减少相关诊疗、用药人群变少),可以少报,但要写说明;
  • 季节性药品(比如流感药),要结合季节特点合理报量。

这说明集采不再是“一刀切”报量,而是更贴近实际临床需求,避免浪费或供应不足。

五、药企未来:靠“真本事”吃饭,低价不再是万能

以前有些药企靠“报个超低价”就能中标,但现在不行了:

  • “反内卷”机制限制了最低价(不能恶意压价);
  • “保质量”“防围标”抬高了合规成本(不能偷工减料或联合抬价);
  • “复活机制”给理性报价的企业容错空间。

未来能在集采中持续胜出的企业,得有四个“硬实力”:能生产足够的量(真实产能)、质量稳定(不出现问题)、成本能控制(价格合理)、合规清白(不搞虚假操作)。光有一张“一致性评价”证书(证明仿制药和原研药效果一样)和一次低价报价,已经吃不开了。

这次集采的变化,说明国家在平衡“降价”和“保障供应、质量”之间越来越成熟,药企也得从“拼低价”转向“拼综合能力”了。