虎嗅

韩国发钱是假,美国发钱是真的,出生就给

该文章尚未提供 Español 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

特朗普推出“特朗普账户”计划:给2025-2028年出生的美国儿童每人发1000美元,钱由美光、SpaceX、戴尔等企业出资;对比韩国想让三星、SK海力士出超额利润发福利却失败;账户设置提取限制(18岁取一半、25岁用于教育创业、30岁全额自由支配),还鼓励家长免税存钱投宽基美股指数,既培养储蓄意识又给股市添增量资金,甚至可能对接AI时代的基本收入,还能促生育,但政策可能随特朗普下台终止。

一、钱从哪来?企业为啥愿意掏腰包?

特朗普没让政府掏钱,而是找企业“凑份子”:

  • 大企业主动捐:美光赚了282亿净利润,出2.5亿只是“零花钱”;SpaceX刚上市就给200万儿童捐股票;戴尔直接捐60亿;高盛等数十家公司给员工子女的账户“匹配”1000美元(政府发1000,公司也补1000)。
  • 企业愿意的原因:①特朗普不“逮着一只羊薅”,分摊到很多企业身上压力小;②响应总统号召能换政策支持(比如税收优惠、行业许可);③别人都捐了,自己不捐显得“不合群”,影响企业形象。

二、为啥韩国学不来?畸形繁荣的“软肋”

韩国想让三星、SK海力士出超额利润发福利,结果股市跌了,计划黄了,原因很现实:

  • 经济太依赖两家企业:韩国股市涨幅大部分靠三星和SK海力士撑着,抽它们的钱等于直接砸股市;
  • 怕影响竞争力:存储行业拼技术和产能,钱被拿走了,研发投入就少,万一被美光、长江存储超过,谁担责?
  • 只能让企业扩产:韩国总统李在明甚至鞠躬感谢两家企业投3.2万亿美元扩产(相当于韩国GDP两倍),因为扩产符合企业利益(赌AI需求爆发),还能拉动经济,总比发福利“风险小”。

三、账户里的钱不是想花就花,藏着啥“小心思”?

特朗普账户的限制看似“麻烦”,实则是“设计好的”:

  • 防止乱花:18岁前一分钱不能取,18岁只能拿一半,25岁只能用于教育或创业,30岁才能全自由支配——避免孩子或家长拿到钱就挥霍。
  • 培养储蓄和投资意识:允许家长每年额外存5000美元(免税),但只能投“宽基美股指数”(比如涵盖苹果、微软等大公司的股票组合,风险低、长期稳涨)。这相当于从小教孩子“存钱+理财”,还能给美股带来稳定的增量资金。

四、这个账户还有啥“隐藏福利”?

除了发钱,特朗普账户还踩中了两个未来趋势:

  • 对接AI时代的基本收入:AI会抢很多工作,普通人没收入咋办?账户里的钱投指数,AI带来的财富会反映在股市上,账户里的钱跟着涨——相当于让普通人分享AI红利,不至于被时代抛下。
  • 促生育:给新生儿发钱,直接降低养娃的“初始成本”,对生育率低的国家是个参考(比如韩国生育率全球倒数,就缺这种“从出生开始的福利”)。

五、政策能长久吗?不确定性不小

特朗普账户目前只覆盖2025-2028年出生的孩子,而且是特朗普推动的——如果他下台,新总统可能取消这个政策。但文章也说:“现在开始做比什么都不做好”,至少特朗普用“低调做事”的方式(没大张旗鼓宣传),比韩国官员“事没办成就嚷嚷”高明多了。

总的来说,特朗普这个计划是“用企业的钱,办民众的事,还顺便给股市和未来铺路”,虽然有不确定性,但确实是个“一举多得”的尝试。对比韩国的“有心无力”,也能看出两国经济结构和政策执行力的差异。