第一财经

“⾖包⼿机”之后,国内头部AI⼤模型公司下场做终端

该文章尚未提供 Deutsch 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

国内大模型企业(如阶跃星辰)正加速布局AI智能体手机,依托国内成熟的手机供应链推进产品落地,硬件产业链资本(华勤、龙旗等)也纷纷入局投资;AI产业竞争已从云端模型训练转向终端入口争夺,未来比拼的重点将是围绕智能体重构的系统架构,而非单纯的硬件集成,目前技术已成熟,仅需等待手机牌照落地。

具体拆解解读

1. 大模型企业做手机:不是跨界玩票,是解决“入口焦虑”

以前大模型企业靠API(给其他APP提供AI能力)或做应用赚钱,但用户入口不在自己手里——比如用API的APP是别人的,用户数据也拿不到多少。现在做手机,相当于把用户“攥在自己手里”:用户每天用手机,所有AI操作(聊天、查信息、安排日程)都直接和大模型互动,既能稳定留住用户,又能拿到实时数据优化模型。而且手机硬件本身或AI功能订阅(比如高级智能服务付费),能让商业化更稳定,不用再依赖别人的平台。

2. 国内做AI手机:有个“天然优势”——成熟供应链

海外大模型厂商(如OpenAI)做手机,得从头找工厂、谈零部件,搭供应链很费时间。但国内不一样:华勤、龙旗这些ODM厂商(专门帮别人设计制造手机)已经很成熟,阶跃星辰直接合作就能快速出产品;豪威(摄像头)、中兴(通讯)等产业链企业还投钱支持,从设计到制造到零部件都有人帮忙,所以产品能“近期落地”,不用等太久。

3. 硬件厂商投大模型:不是送钱,是“提前占坑”未来

华勤、龙旗这些硬件厂商为啥投阶跃星辰?一方面,大模型能给他们的硬件赋能——比如手机加智能体系统,卖得更好;另一方面,他们怕错过AI终端风口:如果未来手机必须靠智能体才能卖,现在绑定大模型企业,就能提前拿到技术,不会被淘汰。相当于硬件和AI企业“抱团”,一起抢未来市场。

4. 这次AI手机和以前不一样:重点是“智能体”系统,不是加个助手

以前的AI助手(Siri、小爱)是“被动响应”——你问才答。但智能体手机是“主动服务”:比如你说“明天去上海出差”,它自动订机票、酒店、提醒天气,甚至安排会议。这不是加个功能,而是把手机系统重构了,让AI成为“大脑”,而不是附属工具。未来比拼的不是硬件配置,而是智能体是否更聪明、更懂用户。

5. 最后一道坎:牌照啥时候批?

新闻里说技术没问题,但手机上市得拿工信部的入网许可证(牌照)。比如豆包手机也在等牌照,所以产品啥时候能买,就看牌照啥时候下来——这是目前最关键的“临门一脚”。

总结

AI手机不是简单的“手机+AI”,而是大模型企业争夺用户入口、硬件厂商押注未来的新战场。国内凭借供应链优势,可能比海外更快落地产品,但牌照是最后需要解决的问题。未来谁的智能体系统更贴心,谁就能在这场竞争中胜出。