虎嗅

香港另类00后,18岁少年放弃读书做保安:少走50年弯路…...

该文章尚未提供 한국어 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

香港一名18岁刚考完DSE(相当于内地高考)的少年,没有选择读大学,而是决定考保安牌照全职做保安,还说“做保安能少走50年弯路”。这个选择引发全网热议:有人夸他“人间清醒”,反内卷懂止损;有人骂他“虚度青春”,浪费黄金年龄。少年回应称,人生没有标准答案,安稳也是一种归途——保安月薪约2万港元(比暑期补习导师高),自己经济压力小(有零花钱、申请公屋),不想被名利裹挟,只想过自在生活。

拆解解读

1. 少年为啥放弃读书?——从“想逃内卷”到“接受安稳”

这个少年不是一开始就想做保安的。今年4月他DSE考试失利后,对香港的升学竞争和职场内卷特别疲惫:大家都挤着考大学、进“体面行业”,结果变成“社畜”(拼命工作却没多少快乐)。他当时还想过靠理财实现财富自由、甚至移民,但几个月后就变了——他觉得与其追不确定的未来,不如选自己能接受的生活。于是他去参加保安基础培训(QASRS一级课程),晒出课堂照片证明不是一时冲动。他说:“任何职业都要付出,与其卷到累,不如选安稳。”

2. 网上吵翻了:到底是清醒还是摆烂?

支持派:他是反内卷的“人间清醒”

很多网友觉得他懂“及时止损”:香港升学卷(比如大学录取率不高)、职场卷(加班多压力大),做保安至少稳定——有人分享自己从设计转行保安后,不用熬夜改方案,生活更轻松;还有人说保安证是“保底技能”,随时能找工作。他们认为:人生不是只有“考大学→进大厂”这一条路,平凡安稳也值得尊重。

反对派:18岁就“躺平”太可惜

反对的人担心两点:一是18岁是学东西的黄金年龄,早早做保安会失去更多可能性(比如以后想换更好的工作,学历不够);二是未来保安行业可能不稳定——香港会引入外劳,竞争会变大,现在的安稳未必长久。他们觉得:少年是“逃避成长”,浪费了青春。

3. 少年的回应:我算过账,也想清楚了

面对争议,少年很淡定,还给出了具体理由:

  • 收入够花:全职保安月薪约2万港元,比暑期补习导师(一般几千到一万)高,足够日常开销;
  • 经济压力小:初中开始每月有6000港元零花钱,正在申请香港公屋(保障性住房,租金低),就算申请不到也能住家里;
  • 价值观不同:他认为“大多数工作都是消耗时间”,就算卷进光鲜行业,也未必能摆脱困境。有人爱名利,有人爱安稳,没有谁更高级。

4. 这个选择背后的香港现实:内卷压力下的“另类”选择

这个少年的故事,其实反映了香港年轻人的普遍焦虑:

  • 升学内卷:DSE竞争激烈,很多学生为了考大学熬夜复习,却未必能进理想学校;
  • 职场内卷:香港的“社畜文化”严重,很多白领加班到深夜,收入虽高但幸福感低;
  • 保安行业的实际情况:香港保安月薪不算低(2万港元左右,相当于内地1.8万人民币),而且门槛不高(考个牌照就行),对不想卷的年轻人来说,确实是个“安稳选项”。

不过,反对者的担心也不是没道理:外劳涌入会让保安岗位竞争变激烈,未来收入可能下降;而且保安工作上升空间有限,年纪大了可能会面临淘汰。

5. 最后想问:人生真的有“弯路”吗?

少年说“少走50年弯路”,其实是看透了世俗的“成功焦虑”——大家都觉得“考大学→赚大钱”才是对的,但他选择了“不卷”。这不是“躺平”,而是“选适合自己的节奏”:他放弃的是无意义的内耗,选择的是安稳自在。

其实人生没有标准答案:有人喜欢奋力向上,有人偏爱平凡安稳。只要自己想清楚、不后悔,就不是“弯路”。这个少年的故事,或许能让我们重新思考:什么才是真正的“成功”?是赚很多钱,还是过自己想要的生活?

(全文用大白话拆解,没有专业术语,希望能帮你看懂这个新闻背后的故事~)