虎嗅

存储厂商的定价权被高估了

该文章尚未提供 Deutsch 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

海力士美股上市当天出现“冰火两重天”:美国ADR涨13%(海外资金抢着买,订单超7倍),但韩国本土股价跌10%(本土资金套现离场),甚至出现海外价格比本土高15%的反常溢价。这背后是市场对海力士的看法分裂:海外看好它的AI内存(HBM)业务,本土却觉得两年25倍的涨幅里泡沫太多。文章拆解了这轮暴涨的驱动因素(散户杠杆+AI叙事)、HBM业务的双刃剑(绑定英伟达但依赖风险)、HBM涨价放缓的信号,以及存储厂缺乏真正定价权的问题,提醒这轮行情可能藏着风险。

拆解解读

1. 上市当天的“分裂戏码”:海外抢筹 vs 本土出逃

海力士美股IPO募资265亿美元(外国公司赴美最大单之一),海外投资者抢疯了(订单超7倍),ADR还比本土股价贵15%——这反了常规(一般本土更便宜)。但韩国股民却在当天砸盘,股价跌10%。

为啥?海外资金盯着“AI内存”的故事:海力士是英伟达GPU的核心HBM供应商,AI热潮下需求猛增;而本土投资者心里有数:这两年股价涨25倍,散户加杠杆、炒“国家冠军”情绪的成分太多,现在借上市机会套现离场。两拨人对同一家公司的定价出现“裂缝”,本质是对未来预期的分歧。

2. 两年涨25倍:是“业绩牛”还是“故事牛”?

海力士从2022年底到现在涨了25倍,这不是普通内存股该有的表现(内存行业过去是“涨2年跌3年”的周期股)。驱动因素有三个:

  • 散户加杠杆:韩国散户用保证金(借钱)炒股,还带着“支持国家冠军企业”的情绪,把股价推到分析师都改口的程度(像2015年A股疯牛);
  • AI叙事:HBM被包装成“AI军备的卖水人”——GPU算力再强,没有HBM喂数据就空转,海力士是英伟达头号供应商,这个身份让它从“周期苦力”变成“成长明星”;
  • 估值泡沫:业绩确实涨了,但利润涨幅远没股价夸张,中间的缺口是“大家觉得它未来更值钱”的预期填的(预期这东西,给的时候大方,收的时候也快)。

3. HBM:既是“摇钱树”也是“紧箍咒”

HBM是啥?大白话讲:把多层内存像摞煎饼一样堆起来,紧挨着GPU核心,用宽通道快速送数据——GPU算力再强,数据喂不进去就是“饿肚子”,AI训练需要海量数据,所以HBM成了刚需。

海力士的优势是:英伟达头号HBM供应商,HBM3E已量产,HBM4在研发,卡住了全球AI算力的脖子。但风险也在这:

  • 依赖单一客户:收入太靠英伟达,要是英伟达自研内存或分单给别人,海力士的估值逻辑会瞬间崩;
  • 客户议价权强:英伟达采购HBM的成本占比高,肯定会想办法压价或找替代,海力士的议价空间被锁死。

4. HBM涨价“踩刹车”:泡沫要破的信号?

之前大家以为HBM会一直涨,但数据显示:近几个季度HBM的季度涨幅在下降,传统内存反而涨得更快,两条线快交叉了。这意味着HBM的“稀缺性故事”要讲不下去了。

某韩资券商直接把海力士的利润预期砍了8%——不是实际亏损,是预期下修。预期一松,之前的估值溢价就站不住脚。更麻烦的是:HBM占收入比重越高,传统内存价格下跌对利润的拖累越明显,本来的“护城河”变成了“风险敞口”。

5. AI估值的“幻觉”:存储厂没拿到真定价权

市场把AI估值从“算力(英伟达)”转到“带宽(HBM)”,海力士跟着涨,但本质上HBM还是标准化产品,技术壁垒和定价权远不如GPU:

  • 对比英伟达,海力士在定价权、毛利率、议价能力上差一大截(雷达图显示差距明显);
  • AI资本开支冲得猛,但内存收入回收慢半拍(时间错配),钱花出去了,回来得等;
  • 存储厂拿到的是“估值溢价”,不是“定价权”——溢价会退潮,定价权不会凭空来,把溢价当定价权是这轮行情最容易犯的错。

最后提醒

这轮行情里,散户是最晚知道风向变的人。杠杆涨起来爽,跌的时候踩踏也凶。海力士的故事虽好,但裂缝已经出现:本土资金出逃、HBM涨价放缓、依赖英伟达的风险……别把“AI内存”当成永动机,风停的时候,谁在裸泳一眼就能看出来。(本文不荐股,只讲逻辑)。