虎嗅

苹果没吃上的蛋糕,杭州公司先切上了

该文章尚未提供 Deutsch 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

AI眼镜赛道正成为AI时代眼球经济的新入口,全球出货量和市场规模快速增长,资本涌入(2025年国内融资超40亿)。行业玩家分两条路线:一是Meta雷朋为代表的“时尚眼镜+智能配件”(社交属性为主),二是Rokid等押注的“AI原生终端”(从底层为AI交互设计,争夺下一代人机交互标准)。Rokid作为中国头部玩家,想复刻苹果定义移动时代标准的逻辑,但行业仍面临技术瓶颈、隐私争议、缺乏杀手级场景等挑战,离大众普及还有距离。

一、AI眼镜赛道:火得超出预期,但还没“打起来”

近两年AI眼镜突然热起来:2025年全球出货量870万副(同比涨232%),2026年预计破1500万;市场规模从12亿涨到56亿美元。国内一年融资23轮,砸了40多亿。但热闹归热闹,“百镜大战”没真打起来——618期间Rokid销量是第二名的5倍,后面所有品牌加起来才等于它一家。为啥?

  • 大厂没全力投入:华为、小米有汽车,阿里有AI手机,精力分散;审批流程慢,资源难倾斜。
  • 技术门槛高:普通智能眼镜(拍照、听歌)容易做,但带显示的AI眼镜要把显示、光学、续航、计算塞进轻量级设备里,多数玩家搞不定。
  • 缺“非买不可”的场景:现在眼镜能翻译、导航,但手机也能做,用户没理由必须换眼镜。

二、Rokid的野心:不做“聪明配件”,要当“标准制定者”

Rokid和Meta走的是完全不同的路:

  • Meta路线:先做时尚眼镜(比如雷朋款),再加拍照、AI问答等功能,本质是“眼镜+智能配件”,商业模式像卖更聪明的眼镜,天花板有限。
  • Rokid路线:从第一天就把眼镜当“AI原生终端”——外形是眼镜,但内核是为AI交互设计的。它做了自己的操作系统YodaOS和交互框架AIUI,想定义下一代人机交互标准(就像苹果iOS定义触屏手机)。

举个例子:手机要打开天气App查天气,再打开地图找餐厅,再开导航;Rokid的眼镜可以直接对话:“杭州今天天气?附近吃的?怎么去?”系统自动衔接,不用打开任何App。它想让AI贯穿整个系统,去掉App这个中间环节。

三、AI眼镜的技术难题:不是单点突破,是“不可能三角”

AI眼镜要好用,得解决一堆矛盾:

  • 硬件“不可能三角”:显示效果好、续航长、重量轻,三者很难同时满足。比如加了好芯片,电池就不够用;显示全彩,功耗又上去了。行业估计要2-3年才能形成成熟的通用规格。
  • 交互瓶颈:理想的AI眼镜应该“越用越懂你”,但实时生成界面(比如问股票直接出K线图)需要十几秒,用户等不了;调用上下文(记住你之前问的问题)会增加成本、隐私风险。
  • 主动智能的边界:眼镜摄像头贴近眼睛,麦克风贴近嘴,如果它主动感知(比如没你指令就看、听),隐私问题会很尖锐——旁人知情吗?数据存在哪?现在行业还没答案。

四、未来方向:是“更近的屏幕”还是“还给世界的目光”?

过去互联网的眼球经济是“把目光拉到屏幕里”(手机就是顶点)。AI眼镜如果只是把屏幕移到眼前,就是换个地方抢目光;但Rokid想走另一条路:让AI成为现实世界的“理解层”,人不用低头盯屏,视线还在现实里,AI悄悄辅助。比如骑摩托车时,头盔上的AI提示路况,不用看手机。

Rokid不想让眼镜变成“效率工头”(逼你更忙),而是希望它帮你省时间,多休息15分钟。这可能是AI眼镜最有价值的方向——不是离眼睛更近,而是把目光还给世界。

五、行业还缺一个“切水果时刻”

iPhone早期让大家懂触屏的,不是参数,是《水果忍者》这个简单直观的体验。AI眼镜现在还没找到这样的“杀手级场景”——一个只有眼镜能做、用户离不开的功能。比如:

  • 医生手术时,眼镜实时显示病人数据,不用低头看仪器;
  • 导游带团时,眼镜自动识别文物,弹出讲解;
  • 普通人逛街时,眼镜直接告诉你哪家店在打折,不用刷手机。

只有找到这样的场景,AI眼镜才会从“尝鲜品”变成“必需品”。现在行业还在等这个时刻到来。

总的来说,AI眼镜是个有潜力的赛道,但离真正爆发还有段路要走——需要技术、场景、隐私规则、供应链一起成熟。Rokid的野心很大,但能不能成,还要看它能不能扛过挑战,找到那个“切水果时刻”。