第一财经

全国算力耗电年均新增将超一千亿度,用电如何由“刚”变“柔”

该文章尚未提供 Español 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

随着AI大模型和算力产业爆发,我国算力用电量正以每年新增1000亿千瓦时的速度增长,2030年预计占全社会用电6%。但东部算力需求集中却缺绿电、西部绿电丰富却缺算力场景,传统“电网送电、算力耗电”的割裂模式难以为继。“算电协同”(通过数字化调度让算力和电力动态匹配)成为破局关键——目前已有广东数据中心通过虚拟电厂参与电力交易的案例,但仍面临技术拆分刚性/柔性负荷、市场机制不明确、跨部门壁垒等挑战,长远看是电力市场、算力产业、能源结构的系统性变革。

详细拆解解读

1. 为啥算电协同成了“必答题”?

算力产业是“用电大户”:数据中心的电力成本占运营成本40%-60%,供电稳不稳、电价低不低直接决定项目赚不赚钱。比如东部城市算力扎堆,但土地、绿电资源紧张;西部风光发电多,却没足够算力消化。举个例子,韶关作为“东数西算”节点,靠“年富余百亿度电、工业电价全省最低”吸引算力企业——电力已成地方招商的核心名片。如果不协同,东部算力成本高到活不下去,西部绿电浪费,两边都吃亏。

2. 算电协同到底是“啥操作”?

简单说就是“让电和算力‘配对’”:用数字化手段,把西部的绿电、东部的算力需求,或者不同时段的电价、算力任务,动态调整匹配。比如西部风大光好时,把东部不着急的算力任务(比如视频渲染、数据备份)迁到西部;东部用电高峰时,让数据中心暂时减少非核心任务用电。本质解决三个问题:电从哪来(优先用西部绿电)、电网怎么扛住(配套储能和调度)、算力怎么调(区分能停和不能停的任务)。

3. 怎么让“用电巨兽”变“灵活选手”?

以前数据中心是“被动挨宰”的用电大户,现在要变成“会算账”的灵活资源:

  • 虚拟电厂参与交易:广东联通、移动的数据中心,通过虚拟电厂平台参与电力现货交易——电价低时多用电,电价高时少用非核心任务,第一次实现“算随电调”。
  • 源网荷储算一体化:比如贵安数据中心,配储能设备削峰填谷:绿电多的时候存起来,不够时放出来;用直流供电技术,极端情况也能毫秒级保障不停电,当地风光电覆盖80%以上用电量。
  • 跨区域调度:通过电碳算协同系统,几分钟内把广州的非实时任务迁到贵州绿电富集区——既省电费,又消纳西部绿电。

4. 算电协同现在“卡在哪”?

目前还在起步阶段,三大难题拦路:

  • 技术上:分不清“能调”和“不能调”:数据中心的核心业务(比如实时通信、安全保障)不能断电,但非实时任务(比如批处理)可以调。怎么精准拆分这两部分,是技术难点。
  • 市场上:不敢轻易参与交易:以前电费是固定成本,现在参与现货交易要面对价格波动、偏差罚款——数据中心怕风险,不敢深度参与。
  • 跨部门:“两张皮”难打通:电力归能源局管,算力归国家数据局管,规划、数据、监管不互通,协同起来像“跨部门拔河”。

5. 长远看,算电协同能带来啥?

不是简单的用电优化,而是三大领域的“革命”:

  • 电力市场更高效:让数据中心等新型负荷参与交易,价格信号更准,资源配置更合理。
  • 算力产业更智能:从“被动用电”到“主动调能”,电费成本可控,还能靠调电赚收益。
  • 能源结构更绿:算力负荷精准匹配风光发电(比如风大时多算,没风时少算),最大化消纳新能源,助力“双碳”目标。

总之,算电协同是数字经济和能源转型的“交叉点”——既要让算力产业活下去、长得好,又要让绿电不浪费,最终实现“算力强、电力绿、成本低”的三赢。但这条路还需要技术突破、机制完善和跨部门协同,任重道远。