虎嗅

开云连下两步险棋

该文章尚未提供 한국어 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

开云集团新任CEO Luca De Meo上任后,连续任命两位跨界高管:让美妆背景的Romain Spitzer掌舵皮具品牌Bottega Veneta(BV),让体育行业出身的Tancredi Vitale负责Gucci全新的Racing平台。这一系列“不按常理出牌”的操作,本质是开云在连续10个季度业绩承压下,试图用美妆、体育、汽车等外部行业的商业逻辑,打破传统奢侈品依赖“创意+门店扩张”的增长瓶颈。但这种激进改革也暗藏风险:外来的高效商业玩法可能冲击奢侈品“稀缺感、品牌魂”的核心基因,甚至引发内部混乱。

一、两个“不搭边”的任命:开云到底在搞啥?

这次任命的意外程度,相当于让卖奶茶的去管LV包包——完全跨界。

  • BV找了香水专家当CEO:BV是靠皮具(比如编织包)吃饭的,去年才第一次出香水,结果找了在LVMH做了10年香水事业部CEO的Romain Spitzer来当老大。这人最牛的成绩是把迪奥旷野男士香水卖成爆款,擅长把“高端品牌”变成“人人想买的商品”。
  • Gucci Racing请了体育圈的人:Gucci今年5月宣布和F1车队合作,搞了个Gucci Racing平台,大家本来以为就是“贴个logo做营销”,结果直接挖来威尼斯足球俱乐部前总经理Tancredi Vitale(他还在Nike干了13年)。这明显是想把赛车从“一次性广告”变成长期业务。

更关键的是,这两个任命都是Luca亲自拍板的,而且打破了开云“内部提拔高管”的传统——以前Saint Laurent、Balenciaga的CEO都是自己人,现在直接从外面“抢人”,说明开云要彻底换玩法了。

二、为啥放着自家高管不用,偏要找“外人”?

答案很简单:传统奢侈品玩法不灵了

开云最近10个季度业绩都不好,核心问题是增长瓶颈:

  • BV的困境:虽然它靠“静奢风”(低调奢华)火了,工艺和口碑都能和爱马仕、香奈儿比,但卖的全是贵得要死的编织包,普通人买不起,买得起的人也不会经常买。所以增长一直是“低个位数”,根本满足不了集团要赚钱的需求。
  • Gucci的问题:以前靠爆款(比如酒神包)火过,但现在没找到新的“爆点”,而且过度依赖高净值客户(有钱人),年轻人和女性用户增长慢。

传统奢侈品高管只会“推爆款、开新店”,但这些招已经用完了。开云需要的是“能把品牌势能变成真金白银”的人——美妆行业擅长把高端品牌做成大众能消费的产品(比如香水),体育行业擅长连接年轻用户和社群,这些都是开云缺的。

三、跨界玩法真的能救开云吗?看看背后的逻辑

这两个任命不是瞎搞,而是有明确的目的:

  • 美妆专家救BV:BV有口碑但卖不动非皮具产品(比如香水、衣服)。Romain Spitzer带来的是美妆行业的“高效转化术”——就像香奈儿香水,把“高高在上的奢侈品”变成“普通人也能买的小东西”,既能赚更多钱,又能让更多人记住品牌。开云要他帮BV把非皮具业务占比提上去,实现业绩翻倍。
  • 体育大佬帮Gucci:F1现在越来越火,年轻观众和女性观众越来越多(这正是Gucci想要的用户)。Tancredi Vitale懂体育圈的玩法,能把F1合作变成“长期资产”——比如出赛车主题的衣服、搞高端客户的赛道体验、做社群运营,就像Nike靠篮球赛事绑定用户一样。

另外,Luca自己是汽车行业出身,已经从雷诺挖了一堆人来管开云的人力、客户服务,用汽车工业的“规范化管理”来提升效率。这些外部逻辑,都是传统奢侈品没有的。

四、风险来了:外来和尚会不会念歪经?

跨界玩法的隐患比好处更值得警惕:

  • 品牌基因冲突:奢侈品的核心是“慢”和“稀缺”——比如爱马仕的包要等半年,就是为了保持高端感。但美妆、体育、汽车行业讲究“快”和“规模化”(比如香水要快速铺货,F1要快速吸粉)。如果BV开始像卖香水一样卖包包,或者Gucci满大街都是赛车logo,会不会变得“不伦不类”?
  • 内部混乱:现在Gucci内部已经有三方博弈:Luca的跨界战略、传统奢侈品出身的CEO Francesca、创意总监Demna。大家对“什么是品牌底线”可能有不同看法——比如Demna想做高端艺术,Luca想做大众生意,最后可能互相掣肘,拖慢转型。
  • 员工迷茫:传统奢侈品员工以前觉得“品牌故事比销量重要”,现在突然要学快消的“KPI导向”,可能不知道该怎么干活了。这种内部混乱最终会影响消费者——奢侈品卖的是“恒定的价值体系”,如果品牌自己都乱了,消费者就不会买单了。

五、这场豪赌的关键:别丢了奢侈品的“魂”

开云的实验能不能成功,不是看引入了多少“先进方法”,而是看能不能在变的同时,保住品牌的核心

奢侈品之所以贵,是因为它卖的不是商品,而是“故事、历史、身份认同”——比如BV的编织工艺,Gucci的意大利奢华感。如果跨界玩法把这些“魂”丢了,就算短期销量上去了,长期品牌价值也会被毁。而且开云没有试错空间:一旦品牌变味,几十年积累的资产可能再也回不来了。

简单说,开云现在是“病急乱投医”,但能不能治好病,要看“药”会不会伤了“根”。

最后一句话总结:开云想靠外部行业的“快”来救自己,但奢侈品的“慢”才是它的命。这场赌局,赢了可能突破增长,输了就会丢了灵魂。

(全文用大白话拆解,没有专业术语,希望能帮你看懂开云这步险棋背后的逻辑和风险~)