虎嗅

AI超创很热,但真的有人爱看吗?

该文章尚未提供 العربية 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

2026上半年,AI超创(能用AI工具做出优质内容的创作者)成了行业“香饽饽”——平台办大赛、MCN签账号、AI工具商砸扶持,但热闹背后藏着问题:观众更关注AI内容的视觉奇观和剧情设定,却记不住创作者;AI超创离成为能让观众追更、共情的IP还差得远;目前的热度主要是生产端(平台、MCN等)的需求驱动,而非消费端(观众)的主动选择。

一、行业抢AI超创:不是为爱发电,是抢未来的“入场券”

为啥平台、MCN、AI工具商都挤破头做AI超创?本质是抢三样东西:

1. AI内容的“话语权”:谁先做出刷屏的AI爆款,谁就能定义“AI原生内容该长啥样”(比如是科幻风还是情感风),相当于在新赛道占了坑。

2. 绑定优质创作者:能稳定出好内容的AI超创现在很少,而且他们一旦习惯用某平台的工具(比如快手的可灵),就很难换平台,等于把创作者长期绑在自己这边。

3. 新赛道的“定价权”:AI超创是全新领域,还没有统一的报价标准。手里有能出爆款的AI超创,跟品牌谈合作时就能要更高的价,赚更多钱。

比如B站、抖音办AI创作大赛,麦芽传媒签140个AI账号,商汤科技赞助电影节AI单元,都是为了抢这三样东西。

二、观众看AI超创:记住了奇观,没记住人

行业热归热,观众的反应却很“冷静”:

  • 只认内容不认人:像《万物生》播放量近1亿,但粉丝只有118万(每100个看的人里,只有1-2个关注创作者);评论区讨论的是“机械修真世界”“门的设定”,很少有人提创作者是谁。
  • 重奇观轻故事:AI能做出人类拍不出来的画面(比如悬浮的能量屏障、诡异的未知生物),观众会被震撼,但看完就忘,不会追更或复看。
  • 对“AI”本身不感冒:火遍全网的《纸手机》(AI辅助制作)被央视转发,网友感动的是“思念亲人”的情感,不是“AI做的”这个标签——观众心里根本没有“AI内容”这个品类,只看故事好不好。

三、AI超创到IP:还差这几步

IP是能让观众追更、共情、愿意花钱的内容(比如《唐诡》《甄嬛传》),但AI超创目前还差得远:

1. 没核心记忆点:大多靠视觉奇观吸引眼球,但角色、故事不够深入人心。比如《零号档案》的“门”设定火了,但没人记得主角叫啥。

2. 商业化难:头部AI超创里,只有少数能接到商单(比如@旧梦留声机和车企合作),多数只能接AI厂商的品宣,收入不稳定。

3. 创作难复制:很多AI超创团队是松散的(比如@命比梦长的团队是粉丝兼职,用飞书文档协作),爆款可能是“灵光一闪”,没法批量生产。

4. 世界观太浅:有的AI超创才更了2集就想做衍生剧,被网友怼“还没几百集就搞衍生?”——成熟IP需要长期积累,不是短期能堆出来的。

四、真风口还是泡沫?生产端热,消费端冷

结论是:风口是真的,但泡沫也存在

  • 真风口:AI超创是实实在在的新生产力——平台需要新鲜内容留住用户,MCN需要新账号赚钱,AI工具商需要案例证明自己的产品好用,这些都是真实需求。
  • 泡沫在哪:行业把AI超创当“IP资产”来囤,但其实它还没通过观众检验。如果大家都只押注视觉奇观,忽略故事和情感,最后可能会出现一堆“昙花一现”的爆款,却没有真正能留下来的IP。

说白了,AI超创现在是“生产端的香饽饽”,但还不是“消费端的心头好”。要成为IP,得先把故事讲好,让观众为角色哭、为剧情等,而不是只靠AI做的特效。

最后一句话总结

AI超创是个好工具,但别把它当IP来炒——先把正片讲完,让观众记住角色和故事,才是正经事。否则,再热的风口也会吹过。