虎嗅

治理净息差过低须多措并举

该文章尚未提供 한국어 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

这篇新闻围绕银行“净息差”展开:它是银行赚钱的核心指标(放贷款利息减吸存款利息的差价率),但近年持续下滑到历史新低(2026年一季度1.4%),主要因贷款利率下行、存款长期化、银行内卷导致。净息差走低不仅让银行赚得少,还会影响其资本积累和信贷能力,最终制约对实体经济的支持。解决办法需银行(大中小差异化)、监管部门(推进利率改革)等多方发力,从资产端(做优质业务)、负债端(降存款成本)双向破局。

详细拆解解读

1. 净息差:银行的“赚钱差价”,为啥越来越薄?

净息差其实就是银行的“利润空间”——比如银行放贷款收5%利息,吸收存款付2%利息,中间3%的差价(再除以生息资产)就是净息差。但现在这个差价越来越小:

  • 贷款利率持续降:为了支持实体经济,贷款利息一直在往下调;
  • 存款变“长期化”:老百姓更爱存定期(2025年末定期存款占比73.4%,比2020年高9个百分点),定期利息比活期高,银行付的成本就涨了;
  • 银行内卷严重:大家抢存款时给高息,抢贷款时压低价,互相“卷”着压缩自己的利润空间。

结果就是净息差从2023年的1.69%跌到2026年一季度的1.4%,创历史新低。

2. 净息差走低,银行和经济都“受伤”

短期看,银行赚不到钱:利息收入是银行的主要收入(占比超七成),差价小了,利润自然降;

长期看,影响更大:

  • 银行没钱积累资本,想扩张信贷都难;
  • 盈利差会拉低银行的信用评级,从市场借钱更贵更难;
  • 最终银行只能收缩贷款,实体经济(比如企业、个体户)想借钱就更不容易了,形成恶性循环。

3. 资产端:银行要“走正道+差异化”,稳住利息收入

要想利息收入稳定,银行得做“靠谱”的业务,还要分工合作:

  • 开正门、堵偏门:别做高风险的“野路子”贷款(比如给资质差的企业放高息贷,容易坏账),要聚焦国家战略(比如科技、绿色产业)、重点领域(比如小微企业),这些业务虽然利息不一定最高,但稳定安全;
  • 大中小银行差异化
  • 大银行(比如工行、建行):资本多、规模大,就做国家大项目(比如高铁、新能源基地),当“压舱石”;
  • 小银行(比如城商行、农商行):船小好调头,就深耕本地市场(比如服务本地餐馆、农户),做细分赛道(比如供应链金融),定制专属产品,用小投入赚稳定钱。

4. 负债端:降存款成本+推进利率改革,破解“剪刀差”

负债端就是银行吸收资金的成本(比如存款利息),要降成本得从两方面入手:

  • 银行自己调整存款结构:减少长期定期存款(因为利息高),控制结构性存款规模,少用高成本的同业资金(比如向其他银行借钱);同时提升服务留住老客户,吸引低成本的活期存款;
  • 监管推进利率“并轨”:现在贷款端已经和市场利率挂钩(LPR),但存款端还没完全市场化。未来要把存款的“基准利率”和市场利率合并,让存款利息跟着贷款利息同步变动——比如贷款利息降了,存款利息也跟着降,这样银行的差价就不会被“贷款降、存款不降”的剪刀差吃掉,还能遏制银行恶性抢存款的行为。

5. 多方合力:监管+银行一起,破解净息差难题

解决问题不是某一方的事:

  • 监管部门:考核银行时别“面面俱到”(比如“五篇大文章”不用每个都要求每年进步),给银行灵活空间;推进存款利率并轨,让利率传导更顺畅;
  • 大银行:发挥优势支持国家战略,带头降长期存款利率;
  • 小银行:专注本地和细分领域,做精做专。

只有各方配合,银行才能在服务实体经济的同时,自己也赚到钱,形成良性循环。

这样拆解下来,普通人就能明白银行净息差的问题到底是什么、影响有多大,以及怎么解决啦。