虎嗅

巨子生物开还“微商债”:旧模式红利耗尽,新增长何以为继?

该文章尚未提供 Español 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

巨子生物曾靠“微商代理裂变”模式(可丽金品牌)快速起盘,后来借直播电商红利切换到可复美品牌实现高速增长,一度被视为“重组胶原蛋白第一股”的明星企业。但2025年下半年营收、利润双双下滑,暴露了品牌老化(可丽金转型迟缓)、渠道依赖(从微商转向直播电商但流量红利见顶)、研发投入不足(科技叙事与实际投入脱节)等问题。其增长逻辑始终依赖外部渠道红利,而非产品本身的核心竞争力。

一、微商基因:可丽金的快速崛起与历史包袱

巨子生物早期靠可丽金品牌赚第一桶金,核心是“代理裂变”模式:

  • 玩法简单粗暴:交1.2万成为“创客”,能以3.5折拿货;推荐新代理得2400元奖励,下级卖货还能拿提成。代理既是销售者也是买家——发展新代理就等于多一笔进货订单,公司不用投广告、铺专柜,直接把获客、库存压力转嫁给代理。
  • 短期效果显著:2019年可丽金贡献公司50%收入,西安创客村(代理平台)是最大客户,占营收52%。但这套模式有隐患:一是代理进货不等于消费者真买(可能压货),二是多层级提成被质疑“类传销”。
  • 上市后的包袱:为了合规上市,巨子生物不得不解除与创客村的股权关联,淡化微商痕迹。曾经的增长引擎变成了“历史包袱”,可丽金也因依赖旧渠道逐渐掉队。

二、渠道换挡:可复美接棒,但老品牌掉队

为摆脱微商依赖,巨子生物转向线上直营(直播电商),可复美成了新增长引擎:

  • 渠道结构大变:2019-2024年,经销渠道占比从80%降到25%,线上直营取而代之。可复美抓住天猫、抖音流量,2022年收入16亿(同比增79%),远超可丽金的6.2亿(增17%);2023年上半年可复美收入翻倍,可丽金仅涨6.6%。
  • 品牌格局反转:2019年可丽金收入是可复美的2倍,到2023年可复美成了绝对主力。但可丽金没跟上转型——它习惯了代理熟人推荐,现在要去抖音、小红书买流量和国际品牌抢客户,成本高、难度大。

三、流量红利见顶:增长动力不足的困境

可复美的高速增长依赖直播电商流量,但2025年流量红利见顶:

  • 流量成本上升:直播电商的坑位费、达人佣金越来越贵,获客成本翻倍。可复美增速从之前的100%降到接近停滞。
  • 可丽金转型难:想把可丽金包装成高端抗衰品牌,但过去靠代理赚的利润,现在要变成平台费、营销费,而且消费者对它的“微商印象”难改变,和珀莱雅、国际品牌竞争没优势。
  • 增长逻辑失效:不管是微商代理还是直播投流,本质都是“吃外部红利”——代理红利退潮,可丽金不行;流量红利见顶,可复美也不行。公司失去了持续增长的支点。

四、研发vs营销:科技叙事下的投入失衡

巨子生物一直强调“重组胶原蛋白技术壁垒”,但实际投入却打了折扣:

  • 研发投入下降:2025年研发费0.89亿(同比降16%),费用率仅1.3%,比珀莱雅(2.05%)、上美集团(2.45%)都低。说好的“科技公司”,研发投入还不如纯营销驱动的美妆品牌。
  • 营销费用飙升:营销费率从2023年的31%涨到2025年的34%,钱都花在投流、直播、达人身上。这说明公司越来越依赖“买流量”维持增长,而非靠产品创新吸引消费者。
  • 矛盾凸显:当流量红利耗尽,没有技术壁垒的产品很难留住客户。巨子生物的“科技叙事”和实际行动脱节,成了增长的最大隐患。

结语

巨子生物的故事,是一个“靠渠道红利吃饭”的典型案例:从微商代理到直播电商,每一步都踩中了风口,但始终没建立起产品本身的竞争力。现在两代渠道红利都用完了,它需要证明——离开代理商和平台流量,消费者还愿意为它的产品买单吗?这才是真正的考验。