虎嗅

住房被写成“大宗耐用消费品”:一次迟到的定性追认

该文章尚未提供 Русский 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

国务院把住房纳入“大宗耐用消费品”,不是救市信号,而是追认房地产市场已发生的“去资产化”事实——房子早已从“投资品”变成“用的东西”(像汽车、家电一样,用旧贬值、持有花钱)。但这个“追认”会触发三大连锁反应:银行抵押估值逻辑变了、家庭资产配置思路改了、城市土地财政玩法换了,同时不同城市的“消费品化”进度不一样(一线还留点资产属性,三四线已彻底变成消费品),房地产行业也从“卖房子赚差价”转向“做产品+运营存量”。

一、不是救市!是政策承认市场早已“用脚投票”

很多人以为这是救楼市,但其实市场早就自己完成了“去资产化”:

  • 房价跌不停:百城二手房价格连续27个月下跌,2026年6月88个城市都在跌,三四线城市同比跌7.48%;
  • 卖不掉成常态:法拍房2025年挂了71.9万套,只卖出去16.9万套(流拍率65%),2026年挂拍量还涨了20%;
  • 银行不敢贷了:六大行个人房贷余额连续三年减少,共少了1.88万亿,交行、工行的房贷坏账率突破1%;
  • 开发商不盖了:2025年房地产投资降了17.2%,新开工面积回到2004年水平(比2019年峰值少70%)。

政策只是把这些已经发生的事实写进文件,不是引导方向,是跟上方向。

二、“大宗耐用消费品”五个字,改的是房子的“身份”

以前说“房住不炒”是“不让炒”,现在归为“大宗耐用消费品”是“它本来就不是投资品”——身份变了,逻辑全变:

  • 和汽车家电一样:买了是用的,用旧了折旧(比如住10年的房子会贬值),持有要花钱(物业费、维修基金),卖的时候大概率亏;
  • 政策主线全是“消费品逻辑”:规划提的“好房子建设”(造更好用的产品)、“老旧小区改造”(维护旧产品)、“物业服务提升”(做好售后),没有一条是让你“炒房赚钱”的。

三、城市分化:消费品化是“梯度”来的,一线还没彻底变

不是所有城市的房子都一样:

  • 一线:资产属性还在:上海二手房6月成交涨23%,价格连续4个月微涨;法拍房清仓率73.6%(十套能卖七套),流动性还在;
  • 强二线:慢慢转:资产属性减弱,消费品属性上升;
  • 三四线:彻底消费品化:惠州二手房同比跌9.94%,挂牌半年卖不掉是常态,价格基本“没人认”;法拍房挂拍占全国70%,但清仓率不到19%(十套卖不出两套)。

简单说:城市能级越低,房子越像“家电”——买了用,不想用了难卖。

四、家庭和银行的“隐性变化”:资产配置要重新算账

这个定性会让普通人的钱包和银行的玩法都变:

  • 家庭资产:从被动缩水到主动调整:中国家庭住房占资产比例从2021年67%降到2026年52%(还是全球偏高),以前觉得“房子会升值”,现在要想“持有成本”(物业费、未来可能的房产税),挂牌卖不掉也不再是“异常”;
  • 银行抵押:不能再按“升值”算:以前房子抵押,银行按“未来涨价”估值,现在要考虑折旧和卖不掉的风险,所以房贷会更谨慎(六大行已经连续三年缩房贷)。

五、房地产行业:从“卖壳”到“做产品+运营”

行业逻辑彻底换了:

  • 不再靠“盖新房卖差价”:新开工面积跌成这样,开发商得转方向;
  • 存量运营成重点:旧改、物业服务成主线,比如保租房REITs(把租房的租金收益打包成证券卖),2025年已有8只,总市值近200亿,出租率超95%——赚的是租金,不是房价上涨的钱,这就是“消费品金融化”。

最后:方向定了,但结果还看市场

政策追认了“房子是消费品”,但未来怎么走?比如家庭资产从房子转向哪里(得有替代的投资渠道)、土地财政怎么转型(地方政府不能靠卖地赚钱了),这些还没答案。但有一点很明确:房子再也不是“稳赚不赔的投资品”了,以后买房子,先想“好不好用”,再想“能不能卖”。

(全文用大白话拆解,避免专业术语,让普通人能看懂政策背后的真实逻辑和影响~)