第一财经

那些进入世界杯决赛的中国赞助商:对阿根廷队、西班牙队的赞助倍增

该文章尚未提供 العربية 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

2026年美加墨世界杯期间,中国企业的体育营销呈现三大变化:一是从“砸钱搞FIFA官方赞助”转向“精准绑定国家队IP”(FIFA官方赞助中国品牌从2022年的6家减到3家,而阿根廷、西班牙队的中国赞助商数量翻倍);二是营销玩法从“硬广曝光”升级为“品效协同+用户参与感”(比如联名产品、门店互动、社交话题);三是押注球队时更注重“风险平衡”(多队布局对冲风险,如TCL同时赞助阿根廷、西班牙)。同时,行业也存在部分品牌权益激活不足、内容同质化等问题。

一、押球队:运气靠眼光,风险靠布局

选哪支球队赞助,既要“赌对”也要“防输”。

  • 慕思:从踩坑到押中:2022年赞助比利时队没进16强,这次选阿根廷队是因为看中“卫冕冠军”的契合点,还把AI床垫搬进阿根廷队酒店,送门神贴纸搞互动,既蹭热度又关联产品。
  • 华帝:换玩法不换思路:2018年押法国队“夺冠退全款”火了(退8000万但卖了10亿),2022年押葡萄牙没成,这次选西班牙队(年轻球员多、打法务实),促销改成“赢球送非遗青瓷”,降低成本又玩出新意。
  • TCL:多队布局对冲风险:同时赞助阿根廷、西班牙、德国等队,就算某队出局也有其他队撑着。比如2023年赞助西班牙队拿了欧洲杯,2025年签阿根廷队,结果两队都进决赛,还带动阿根廷市场电视市占率从16.4%涨到19.6%。

二、赞助方向变了:国家队比FIFA更“划算”

为什么中国企业不爱搞FIFA官方赞助了?

  • FIFA赞助越来越贵,效果未必好:2018年有7家中国品牌搞FIFA官方赞助,2022年6家,2026年只剩联想、蒙牛、海信3家。FIFA赞助是“大撒网”,但钱花得多,精准度不够。
  • 国家队IP更“精准”且便宜:阿根廷队中国赞助商从2022年的8家涨到15家,西班牙队从2家涨到4家。比如阿根廷队有全球、区域、中国区三层赞助,覆盖乳业(伊利)、白酒(国窖1573)等赛道,直接触达球迷;西班牙队绑定年轻球星亚马尔,吸引年轻人。国家队赞助投入轻,还能针对性圈粉。

三、营销玩法升级:从“看广告”到“玩起来”

以前赞助世界杯就是“打广告”,现在得让用户参与进来。

  • 咖啡赛道:情绪绑定+场景互动:库迪绑定阿根廷队,出“潘帕斯蓝”限定饮品、球衣冰箱贴,门店改造成观赛空间,搞“进球免单”;瑞幸绑定西班牙队,用“小鹿头冷汗直流”(因为同时赞助葡萄牙队,两队对阵时的矛盾感)玩社交梗,年轻人愿意转发。
  • 家电赛道:产品融入场景:海信给世界杯提供VAR技术,电视、冰箱进央视“豪门盛宴”演播室;TCL借两队决赛推自家电视,把决赛变成“TCL德比”。
  • 品效协同:从曝光到卖货:不再只追求“露个脸”,而是通过联名产品、终端活动把流量变成销量。比如库迪的授权商品和限定饮品直接带动门店销售。

四、同行业“对着干”:赛道内的差异化竞争

同一行业的品牌,通过绑定不同球队形成“对抗式营销”,蹭球迷站队的热度。

  • 咖啡:库迪(阿根廷)vs瑞幸(西班牙):球迷支持哪队就买对应品牌的咖啡,形成消费站队。
  • 电视:海信(FIFA官方)vs TCL(国家队):海信推RGB-Mini LED电视,TCL推SQD-Mini LED电视,各自用赞助身份卖产品。
  • 牛奶:蒙牛(FIFA+梅西)vs伊利(多国家队):蒙牛是FIFA官方赞助商,还请梅西代言;伊利赞助阿根廷、西班牙等5支国家队,和咪咕合作,错位竞争。

五、行业短板:不是所有赞助都能“变现”

虽然玩法升级,但很多品牌还是没做好:

  • 权益激活不足:有些品牌只签了赞助合同,没搞落地活动,等于白花钱。
  • 内容同质化:都扎堆绑定梅西等头部球星,没自己的特色,用户记不住。
  • 风险管控差:单队赞助的品牌,没做球队出局的预案,一旦球队早淘汰,营销就断了;有些联名产品和渠道脱节,卖不出去。

整体来看,中国体育营销正在从“粗放砸钱”转向“精细运营”,但还有不少品牌需要补功课。

(全文用大白话拆解,没有专业术语,每个点都结合具体案例,让非财经人士轻松理解中国企业在世界杯营销里的门道~)