第一财经

“整车厂被钉在十字架上,左边交智能税,右边交电池税”

该文章尚未提供 Deutsch 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

2026年上半年,国内整车制造环节陷入“左右挨宰”的困境:一边被智能驾驶供应商收“智能税”,一边被电池/锂矿供应商收“电池税”,平均利润率暴跌至1.5%(近十年最低),多家车企集体亏损(4家预亏超90亿),而上游锂矿企业却“全员盈利”。为夺回议价权,车企纷纷布局电池自研、智驾技术,政策(电池消费税恢复)也倒逼产业链整合,但短期利润失衡格局难改,中长期行业将加速出清,头部企业通过垂直整合有望重新分配利润。

一、整车厂亏到“底裤都没了”:利润率仅1.5%,4家车企预亏超90亿

2026年上半年,整车厂的日子比“卖白菜还惨”。中国汽车工业协会数据显示,整车制造环节平均利润率只有1.5%,是近十年最低。从上市车企业绩看:

  • 亏损面扩大:赛力斯一季度还盈利7.54亿,二季度突然亏了20多亿,上半年预亏15-18亿;广汽集团预亏40.6-45.7亿,二季度亏了34-39亿(比去年翻倍);北汽蓝谷、江淮汽车也分别预亏17.7-19.7亿、7.4亿,四家合计预亏超90亿。
  • 盈利车企也“缩水”:长城、长安汽车利润“腰斩”,长城上半年净利润同比降59%-63%,长安降58%-68%,原因包括原材料涨价、汇率波动等。
  • 价格战是“帮凶”:尽管三部门呼吁抵制无序价格战,但1-5月行业收入增长1.4%,成本却涨了2.3%,利润降20%,销售利润率跌到3.4%历史低位。车企为保市场份额不敢涨价,成本只能自己扛。

二、上游“躺赚”:锂矿企业全盈利,电池企业利润超13家车企总和

和整车厂的“惨状”相反,上游环节赚得盆满钵满:

  • 锂矿企业“全员预增”:十余家锂矿概念股业绩全“飘红”,净利润增幅从翻倍到超20倍不等。原因是碳酸锂价格暴涨——2026年上半年均价16.34万元/吨,比去年同期涨132%。
  • 电池成本压垮整车:碳酸锂每涨1万/吨,单车成本增加300元,上半年涨价让单车多花2700元;加上存储芯片从20元涨到100元,问界单车成本增加1.5-2万,蔚来ES8成本涨2万。
  • 电池企业“吸金”能力强:某头部电池企业2025年净利润722亿,超过13家A股整车企业利润总和。崔东树直言:“整车企业基本没钱了,利润被电池企业大幅挤压。”

三、整车厂反击:自己造电池、搞智驾,要把定价权“夺回来”

为摆脱“两头被宰”,车企开始从“组装厂”向“全链条玩家”转型:

  • 电池领域:除比亚迪外,吉利、奇瑞、蔚来、理想等数十家车企布局电池,部分已量产。极氪CEO安聪慧说:“电动车企要竞争,必须掌握电池核心技术。”
  • 智驾领域:长安汽车自研“天枢领航”智驾系统,替代外部方案能省2万成本;蔚来自研芯片“神玑NX9031”,一颗替代四颗英伟达Orin芯片,节省数亿美元;赛力斯也在加大智驾投入,避免只做“造车壳子”。
  • 逻辑:车企认为,不掌握电池、智驾核心技术,就只能被供应商“卡脖子”。某高管说:“要通过布局这两个赛道,重新把成本和效益控制力夺回来。”

四、政策加火:电池消费税恢复,倒逼车企自造电池

2026年9月1日起,电池产品将恢复征收消费税(此前免征十年)。这对车企意味着:

  • 自造电池更划算:崔东树分析,年产百万辆的车企,外购电池要多花数亿元消费税;自造电池可规避或抵扣这部分成本,政策直接激励车企向上游延伸。
  • 加速产业链整合:某车企高管认为,现在液态电池技术已趋同,壁垒没那么高,政策是“风口”——抓住机会布局电池,才能打破现有利润格局。

五、未来趋势:行业大洗牌,中长期利润有望平衡

业内共识是:低利润不可持续,行业将加速出清:

  • 短期(1-2年):产能过剩、价格内卷难改,中小车企持续亏损会被淘汰,市场向头部垂直整合企业集中。
  • 中长期(3-5年):全球锂矿新产能投产,原材料价格回落;车企自研智驾芯片,供应商利润被压缩;政策调控下,上游超额利润会收缩,利润分配逐步平衡(但上游核心环节仍会比整车赚得多)。
  • 竞争逻辑变了:从“卖车拼营销”转向“全链条拼技术”(矿产、芯片、一体化制造),OTA订阅、智驾付费等将成为车企新收入来源。

不过,谁能在洗牌中胜出?还得看谁能真正掌握核心技术和产业链——毕竟,“光靠组装,永远当不了链主”。

(全文用大白话拆解,避免专业术语,让普通人轻松看懂整车厂的困境、上游的暴利,以及行业未来的走向~)