第一财经

从堆料竞赛到减重竞赛,多家车企重拾“轻量化叙事”

该文章尚未提供 日本語 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

随着新能源车续航焦虑缓解、公众对车重带来的道路损害/能耗问题关注度提升,轻量化从燃油车时代的豪华卖点,在电动化初期被“堆电池+加配置”暂时掩盖后,重新成为车企竞争焦点。多家车企(星途、吉利、蔚来、莲花、岚图等)通过底盘材料、电驱集成、结构设计等方式推进轻量化,但面临技术门槛高、成本昂贵、消费者“重即安全”认知惯性等挑战。

一、轻量化为啥又火了?从被忽略到重新聚焦

电动化初期,车企为解决续航焦虑,优先堆大电池、加“冰箱彩电大沙发”,导致车越造越重(比如很多新能源车超过2吨)。但现在:

1. 续航焦虑缓解:电池技术进步(比如能量密度提升)+充电设施普及,不用靠堆电池撑续航;

2. 车重问题暴露:重车不仅能耗高(同样电量跑更远)、操控差,还会压坏马路(公众调侃“两吨多压坏多少马路”)、增加机械损耗(像超重人群关节易磨损);

3. 消费者心智成熟:不再只看续航和配置,开始关注操控、长期使用成本,轻量化的价值被重新认识。

二、车企的轻量化玩法:各有各的“减重组”

不同车企从不同方向突破轻量化,不是简单减配,而是技术创新:

  • 星途ES:用全铝底盘(飞鱼2.0),底盘“簧下”(车轮、悬挂等直接接触地面的部件)减重60kg。行业有句话“簧下一公斤,簧上十公斤”——底盘轻1kg,效果等于车身其他部分轻10kg,操控会明显变好;
  • 吉利:电驱系统集成(雷霆16合1),把电机、电控等16个部件整合,整套系统比行业主流轻15%以上;银河TT用航空级铝材轮毂,平衡轻和耐用;
  • 蔚来乐道L60:用高强度轻量化材料+超薄电池包+碳化硅电驱,整车比同级轻300kg以上;
  • 莲花:极致减重,比如新车For Me减了500kg,CEO说“与其加配置,不如减重量”(前提是跑车品类,但SUV也重视);
  • 岚图:“一克都不放过”,比如首创激光拼焊门环技术,白车身轻10kg还强30%,全铝底盘比钢底盘轻30%。

三、轻量化是技术活,不是想减就能减

轻量化看似简单,实则门槛很高:

1. 全链条体系工程:要从架构设计、材料选择、生产工艺到供应链配合,比如蔚来说“轻量化需要全链条配合,技术门槛高,前期投入大”;

2. 成本昂贵:李斌说,车辆定型后,每减1kg约花1000元,从2吨减到1.9吨容易,但再往下减,每kg成本越来越高;

3. 平衡安全与轻:不能为了轻牺牲安全,比如岚图的门环技术,轻了还更结实;莲花的F1电机思路——F1电机(含传动)才15kg,比普通350kW电机轻60kg,虽成本高但技术上有空间。

四、消费者认知:“重就是好”的惯性难破

轻量化推广最大的障碍之一是消费者的老观念:

  • 认知误区:很多人觉得“车重=实在=安全”,比如买SUV时会觉得重的更稳;
  • 车企两难:不敢率先减配(怕“人有我无”),比如“冰箱彩电大沙发”虽然增加重量,但消费者喜欢,车企不敢轻易去掉;
  • 需要时间改变:零跑说要让消费者知道“重不一定好,冗余配置会有安全隐患(比如急刹时惯性大)、浪费资源”,但这需要更多车企宣传和市场验证。

五、轻量化的公共价值:不止于车企竞争

轻量化不只是车企的卖点,还关系到公共利益:

  • 减少道路损害:重车对路面压力大,长期会增加道路维护成本;
  • 降低能耗与排放:车轻了,同样电量跑更远,或用更小电池就能达到相同续航,减少电池原材料消耗(比如锂、钴);
  • 环境友好:能耗低意味着更少的电力消耗(如果是火电,间接减少碳排放),符合双碳目标。

总之,轻量化是新能源车发展到新阶段的必然趋势,但要真正成为市场主流,还需要车企突破技术、平衡成本,也需要消费者更新认知。未来,“轻而强”可能会像“续航长”一样,成为评价新能源车的核心指标之一。