虎嗅

AI Agent 要自己刷卡了,但“AI 支付宝”比想象中更难做,为什么?

该文章尚未提供 Français 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

AI代理(可以理解为能自主做事的AI程序)正在学会自己花钱,但给它们用的支付系统还没完全建好。最近行业动作密集:Linux基金会激活了闲置35年的互联网付费协议HTTP402,Stripe推出AI专属虚拟卡,区块链平台XRP的AI代理交易量破百万,还有一家叫Natural的公司拿到3000万美元融资,要为AI造一套原生支付系统。不过这个领域还面临很多问题:现有支付系统不适合AI,法律责任不清晰,企业和消费者对AI自主支付的信任还没建立起来。

一、AI支付赛道突然“热”了:最近几件事暗示临界点要到

最近几周,AI支付领域的动作密度有点反常,像是大家都在抢这个风口:

  • HTTP402协议被激活:这个1991年就预留的“付费接口”,闲置了35年,现在被Linux基金会拉着Visa、Mastercard、AWS等40家大公司一起启用,专门处理AI之间的自主支付。
  • Stripe推出AI虚拟卡:Stripe联合银行,给AI发“一次性虚拟卡”——每次交易用一张新卡,用完就废,还不用接触用户真实信息,已经有160万笔交易通过这个方式结算。
  • XRP交易量破百万:区块链平台XRP的AI代理交易已经超过100万笔,说明AI之间的交易已经有实际规模了。
  • Natural融资3000万:这家成立才一年的公司,总融资到4000万,投资方还是原来投消费品牌的Forerunner,说明资本开始押注AI支付的基础设施。

这些事凑在一起,说明AI支付的需求已经从概念变成了实际动作,行业要进入快速发展期了。

二、Natural:想当AI世界的“Stripe”?

Natural的目标不是做AI,而是帮AI在金融系统里合法、安全地花钱,相当于AI的“支付管家”。

  • 团队背景:三个创始人都有消费金融经验,比如之前做过情侣联合账户,懂合规、支付拆分这些“硬骨头”(这些恰恰是AI支付最需要的),还从Stripe、Square挖了核心员工。
  • 产品模块:已经上线了6个功能:
  • Wallets:带美国FDIC保险的AI钱包(钱存在里面安全,就算公司倒了也能拿回来);
  • Vaults:单向账户,只能进钱不能出钱,用来隔离风险(比如AI买东西的预算先放这里,防止乱花);
  • Pay/Request/Transfer:就是付款、收款、转账;
  • Connect:让平台接入这套系统。

未来还要推出AI电话收款、发借记卡、授信额度等功能,野心很大——不想做Stripe的小插件,要成为AI领域的“支付巨头”。

  • 现状:目前还没赚钱(pre-revenue),估值1.5亿靠的是对AI经济规模的预期。17个人的小团队,得在烧钱和产品进度之间平衡,压力不小。

三、为啥现有支付系统不能直接给AI用?

传统支付系统是给“人”设计的,AI用起来处处别扭:

  • 没有“身份”:AI没法开银行账户(银行需要KYC,也就是真人身份验证),没有信用记录,连刷卡都需要持卡人签名——这些AI都做不到。
  • 人工闭环 vs 机器自主:传统支付需要人确认(比如网银转账输密码,企业采购要审批),但AI的优势是“全自动”——从找供应商、比价到付款,理论上不用人插手。现有系统只能给AI“打补丁”(比如Stripe的一次性虚拟卡),但不是为AI原生设计的,效率低还容易出问题。
  • 交易速度不匹配:AI能在毫秒内发起几十笔交易,传统支付结算按天算,风控模型也是基于人类行为(比如你平时在上海买咖啡,突然在纽约刷大额会被风控),但AI没有“习惯”,这些模型完全失效。

四、B端先落地,C端还得等

AI支付不会先从消费者端(比如AI帮你网购)开始,而是先在企业端(B端)普及:

  • 企业场景更实际:比如货运公司用AI比价找供应商、企业SaaS订阅自动续费、供应链自动付款——这些场景不需要消费者信任,企业自己能控制风险,技术难度也低。
  • C端还远:消费者让AI替自己花钱,得解决“信任”问题(比如AI买错了谁负责?),麦肯锡预测C端主流应用可能要到2027-2028年。
  • 行业共识:Stripe的虚拟卡、Natural的产品,都是先针对企业客户,因为企业的需求更迫切,也更愿意为基础设施买单。

五、绕不开的坑:法律责任和风控难题

AI支付要真正成熟,还有两个大障碍:

  • 法律责任模糊:现有法律是基于“人类决策”设计的。如果AI自主付款出错(比如付错钱、买了假货),责任算谁的?是用户(给AI下指令的人)、AI公司(开发AI的)还是支付平台(提供通道的)?美国法律现在没有明确答案,这会让企业不敢轻易用AI支付。
  • 风控要重写:传统风控靠人类行为模式,AI的行为是“机器速度”且无规律,必须重新设计安全架构。比如Stripe的一次性虚拟卡,就是给AI设“紧箍咒”——每张卡只能买特定东西、有金额上限,虽然保守,但能让企业放心。

Natural这类公司要活下去,可能得先做“半自主”支付:AI可以操作,但关键节点还是需要人确认,而不是直接卖“完全自主支付”的概念。

最后:风口已来,但地基还没打好

AI代理经济肯定会起来(麦肯锡预测2030年有3-5万亿美元规模),支付基础设施是核心。现在行业里的玩家都在押注,但法律框架、风控模型、商业模式都还没完全成熟。谁能先解决这些问题,谁就能成为AI支付领域的“支付宝”或“Stripe”——但2026年的夏天,答案还没出来。

市场窗口已经打开,只是地基还得慢慢打。