虎嗅

诸大建:循环经济中国刚做到一半

该文章尚未提供 Español 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

循环经济专家诸大建认为,中国过去二十年的循环经济主要完成了“末端回收利用”(垃圾经济)的半套功课,但“源头减量”(摇篮经济)的目标还远未达成。如今中国进入存量优化时代,循环经济需从“捡垃圾”转向“让资源打N份工”——通过设计优化、产品耐用性提升、服务循环(如换电)等方式,在生产消费源头减少废弃物产生,同时兼顾商业价值与社会价值,最终实现GDP增长与碳排放、废弃物总量的“脱钩”。未来循环经济还需与算电协同(智能+低碳)结合,成为高质量发展的主力军。

一、二十年循环经济:我们只做了“半套题”

过去二十年,中国循环经济的最大成绩是废弃物回收利用率大幅提升——一年110亿吨废弃物,回收率达60%-80%,减少了填埋占地和污染。但这只是“垃圾经济”的胜利,不是循环经济的全部。

问题出在“源头”:废弃物产生量的曲线仍在陡峭上升,斜率几乎没变化,拐点可能要到2030年后。原因有两个:一是路径依赖,大家习惯了“先污染后治理”的末端处理模式;二是概念混淆,很多人把循环经济等同于环保,只盯着回收,没关注“怎么少产生垃圾”。

诸大建打了个比方:就像考试,我们只做了“回收”这道题,却漏了“源头减量”的大题,所以只能算“刚做到一半”。

二、循环经济不是“捡垃圾”,是让资源“打N份工”

循环经济的本质是“经济”而非单纯“环保”,核心是让资源重复利用,创造价值。它包含两件事:

1. 源头减量(Avoid):从设计、生产环节就减少废弃物——比如让产品更耐用,或者设计成可拆解、循环的结构(摇篮到摇篮);

2. 末端回收(Recycle):把已产生的废弃物再利用,替代填埋焚烧。

过去我们把重点放在后者,现在要转向前者。比如一个杯子,不是用一次扔一次,而是用10次,就省了9次的原材料;一辆车,不是5年报废,而是修修补补用10年,或者通过换电模式让电池循环使用——这就是让资源“打N份工”,既环保又省钱。

诸大建还把3R原则升级成“三个经济循环”:材料循环(回收再做原料)、产品循环(梯次利用,比如旧电池降级做储能)、服务循环(卖服务而非产品,比如换电),就是为了突出“经济”属性。

三、存量时代来了,循环经济要“盘活闲置”

中国从“增量扩张”转向“存量优化”,意味着不能再靠“挖新资源、造新产品”拉动增长,而是要用好已有的资源和物品

比如:

  • 汽车:中国人的汽车寿命是世界最短的(5-6年),而瑞士人能把车开十几年——循环经济就是要延长产品寿命,减少闲置;
  • 电池:宁德时代搞换电,电池是企业的,用户租着用,企业会把电池做得更耐用(因为租得越久越赚钱),这就盘活了电池的闲置价值;
  • 闲置物品:共享经济其实也是循环经济的一种,比如共享单车、共享办公,让物品重复使用。

诸大建说:“存量时代,循环经济是主打——一份资源打N份工,比挖新资源更划算。”

四、哪些行业是循环经济的“主战场”?

循环经济的主战场是“范围三碳排放”占主导的行业

先搞懂两个词:

  • 能源流:比如煤、油、电,直接产生碳排放(范围一、二);
  • 物质流:比如矿产、材料,它们的上下游(采购、生产、使用后的废弃物)藏着“隐含碳”(范围三)。

范围三碳排放往往是范围一、二的两倍多,比如时装、汽车、建筑、动力电池——这些行业的碳主要在“物质流”里,所以是循环经济要发力的地方。

举个例子:动力电池的锂、钴很稀缺,宁德时代通过回收(材料循环)、梯次利用(产品循环)、换电(服务循环),把整个供应链的物质流盘活,既解决了资源短缺,又赚了钱。

五、企业搞循环经济:要赚钱,也要“做好事”

循环经济不是“赔本赚吆喝”,而是商业价值和社会价值的结合

诸大建强调:企业要有“双价值”思维——商业价值(赚钱)和社会价值(环保、社会责任)是“乘号”关系,不是“加号”。如果一个是0,结果就是0:

  • 只赚钱不环保:迟早被政策或市场淘汰;
  • 只环保不赚钱:不是企业该干的事(公益另说)。

比如宁德时代:搞电池回收和换电,既拿到了再生资源的定价权(赚钱),又减少了资源浪费(环保),这就是“双价值”。

他还说:ESG不是年底写报告,而是年初做计划,要从“做生意后做公益”变成“从解决社会问题里找商机”——比如通过循环经济,既减碳又赚钱。

未来趋势:循环经济+算电协同=智能低碳双革命

诸大建最兴奋的是“算电协同”(算力+绿色电力),它和循环经济一起,是第四次工业革命的两大支柱:

  • 循环经济管“物质流”(让资源循环);
  • 算电协同管“能源流”(让算力用绿电)。

两者结合,就是“智能+低碳”的双革命——比如AI算力用绿电,同时AI优化循环经济的资源配置,让中国的增长更省、更绿、更值钱。

总结来说,循环经济的下一场戏,是从“末端回收”转向“源头减量”,从“垃圾经济”变成“真正的循环经济”,最终让GDP涨得更有质量。