虎嗅

年轻人不愿为夜店溢价买单了

该文章尚未提供 Français 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

这篇新闻讲了一个叫DASH LAND的平价现调鸡尾酒连锁品牌的故事:它是从做预调酒的BLUE DASH转型而来,瞄准18-25岁年轻人,把传统酒吧里85-98元一杯的鸡尾酒降到24-35元,用机器标准化调酒、轻门店(40-80平)的模式,不到3年开了30家店且几乎都盈利,年底要冲100家,目标是做成像瑞幸一样的连锁品牌。它的核心逻辑是:把鸡尾酒从“高端专业消费”变成“年轻人日常夜间放松的平价选择”,同时通过标准化和情绪价值(打卡、社交)留住用户。

一、BLUE DASH为啥要转型做DASH LAND?

原来的BLUE DASH是做预调酒的,靠夜场(夜店、KTV)铺货火起来,两年卖了1亿,但很快遇到麻烦:

1. 仿冒太多:产品火了后,市场上全是山寨,销量受影响,还要花精力打假;

2. 夜场不行了:疫情后年轻人消费变理性,传统夜店太贵,夜场的高价酒卖不动;

3. 没掌握场景:预调酒是“卖产品”,但酒精消费需要场景(比如酒吧),不掌握场景就难绑定用户,也容易被替代。

于是创始人发现:年轻人需要“便宜、低门槛的喝酒场所”——不用去贵夜店,也不用在家独酌,能和朋友轻松喝一杯,还能拍照打卡。这就是DASH LAND的起点。

二、DASH LAND怎么把鸡尾酒卖得这么便宜?

传统鸡尾酒贵,主要是因为调酒师人工贵、门店大租金高、供应链不标准。DASH LAND用三个办法砍成本:

1. 机器标准化调酒:把基酒、糖浆、软饮这些原料拆进机器,店员按按钮就能调,不用高薪请专业调酒师(保留摇杯、装饰这些“情绪动作”),既省人力又保证味道稳定;

2. 供应链自己搞:BLUE DASH原来做预调酒积累了基酒和糖浆资源,现在自己生产基酒、糖浆,软饮外采(占比低),比同类型平价酒吧成本低30%;

3. 轻门店模型:门店只有40-80平(传统酒吧百平以上),像瑞幸一样灵活嵌在商圈、写字楼附近,租金低,还能快速复制。

这样一来,一杯鸡尾酒成本压下来,售价就能做到24-35元,两杯才抵传统酒吧一杯的钱。

三、它和其他酒吧有啥不一样?

对比三类对手,DASH LAND的差异化很明显:

1. vs 传统鸡尾酒吧:传统酒吧贵(85+一杯)、目标25-35岁白领;DASH LAND便宜、目标18-25岁年轻人,更像“夜间茶饮店”;

2. vs 公路商店这类平价酒馆:公路商店依赖特定街区氛围(比如上海长乐路),只能路边喝,模型难复制;DASH LAND有统一的门店设计(灯光、音乐),提供坐下来的空间,能跨城市复制;

3. vs 海伦司:海伦司主打9.9元啤酒,用户未必打卡;DASH LAND做鸡尾酒,六七成用户会拍照发圈,还搞“灵魂奇遇角”(找酒搭子)、盲盒等社交活动,更注重“情绪价值”。

简单说:它不是“卖便宜酒”,而是卖“年轻人能负担的夜间放松场景”。

四、能像瑞幸一样做成连锁吗?有啥挑战?

创始人说目标是1000家店,可能性和挑战并存:

可能性

  • 需求真实:年轻人晚上需要轻社交空间(夜店太贵、在家太闷),DASH LAND刚好填补空白;
  • 模型可复制:机器标准化+轻门店,像瑞幸一样能快速开店(目前30家盈利,年底100家不成问题);
  • 市场空间大:中国酒吧市场1175亿,但连锁品牌占比只有5.1%,没头部品牌,有机会跑出来。

挑战

  • 组织能力:从30家到1000家,需要管理加盟商、沉淀运营细节(比如不同人群的推广话术),还要靠BI系统(数据管理)支撑,不然运营容易变形;
  • 竞争风险:模式容易被模仿,得靠速度抢占市场;
  • 复购问题:酒吧不是每天喝的(复购率三成算不错),怎么让用户更频繁来?还要靠持续的新品(借鉴茶饮逻辑,比如泰奶、芭乐口味鸡尾酒)和社交活动。

五、年轻人的酒精消费,新机会在哪?

从DASH LAND的案例能看出,新机会不是“更贵的酒”,而是“更日常的酒精场景”:

1. 价格亲民:年轻人钱包有限,拒绝“为高端买单”,平价是基础;

2. 低门槛:好入口(不苦不烈)、场景轻(不用穿正装、不用攒局),像喝奶茶一样轻松;

3. 情绪价值:不仅是喝酒,还要能拍照、社交、找归属感——这才是年轻人愿意花钱的地方。

总结:未来的酒精消费,会从“高端专业”走向“大众日常”,谁能把“便宜+好喝+好玩”结合起来,谁就能抓住年轻人。

这篇新闻其实在问一个问题:酒吧这种依赖人和氛围的生意,能不能像茶饮一样被标准化复制?DASH LAND正在尝试给出答案——用机器解决标准化,用场景解决情绪,用轻模型解决复制。至于能不能成,还要看它能不能快速跑通100家、1000家店的运营,以及能不能抵御模仿者的冲击。但至少,它摸到了年轻人酒精消费的新痛点。