第一财经

人形机器人的寿命短板:一些灵巧手使用50次就坏了

该文章尚未提供 Русский 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

机器人正从实验室、展厅走向工厂等真实工业场景,但核心部件(尤其是灵巧手)的可靠性和寿命问题成了“拦路虎”——比如抓取5公斤物品50次就坏,远达不到工业场景“万次不坏”的要求;同时供应链还没成熟,零部件难达标、成本高,企业只能通过折中方案(如三指灵巧手)和驻场优化来解决,供应链的催熟是机器人规模化落地、降价普及的关键。

一、灵巧手:工业场景里的“易碎品”

机器人要在工厂干活,手得“耐用抗造”,但现在的灵巧手还差得远。比如王浩的公司用的头部品牌灵巧手,抓5公斤东西50次就坏了,而工业场景要求“万次不坏”(工厂节奏快,坏一次就耽误生产,总换手指根本不现实)。极智嘉的专家说,仓库里机器人每天要抓8000-10000次,现在头部灵巧手寿命只有30-50万次,算下来一个月就坏了——这还是低自由度的(比如两指),高自由度的五指手更不经用。虽然因时机器人说“坏50次是个例”,但行业普遍承认寿命是大问题。

二、灵巧手的“鱼和熊掌”难题:灵活和耐用难两全

灵巧手要干复杂活(比如抓不同形状的货物)就得结构复杂,但结构越复杂越容易坏;想耐用就得简单,但简单了又干不了精细活。展会上那些漂亮的五指灵巧手,看着高级但贵,实际工厂里常用两指夹爪——两指寿命没问题,但只能抓简单形状,仓库里几十万种不同货物(SKU)它根本覆盖不了。这就像“要能拿筷子夹菜,又要能搬砖不折”,目前技术很难兼顾。

三、企业的折中术:三指灵巧手成新选择

为了平衡灵活和耐用,不少企业开始选“中间路线”。比如极智嘉最近用了三指灵巧手:既比两指能抓更多形状(覆盖更多货物),又比五指有更大空间放耐用零件(比如更好的电机、更结实的线缆),刚好补上寿命短板。这就像选手机,既要拍照好又要续航久,折中选个中等配置但均衡的型号。

四、供应链拖后腿:零部件难达标,工程师驻场盯生产

机器人的核心零部件(比如灵巧手、电机)供应链还没成熟,企业很难找到完全符合要求的零件。比如智元机器人把产品放进工厂时,发现早期零部件在性能、产能、质量上都不达标,只能派质量工程师直接驻扎供应商三个月,现场盯着改进。机器人进工厂后也“水土不服”——超大负荷、快节奏的环境里,软件硬件都出问题,整改了几十项才勉强能用。客户要的是“即插即用”(像买辆车开了就走),不是总坏总修的“半成品”。

五、供应链成熟是关键:降价规模化全靠它

现在机器人一台几十万,普通人或小工厂根本买不起,原因就是供应链不成熟——零件贵、产量低、质量不稳定。只有供应链成熟了,零件成本才能降下来,机器人价格才能亲民,才能真正走进更多工厂甚至家庭。就像早期智能手机,供应链成熟后价格从几千降到几百,才普及开来。机器人要“走进真实世界”,供应链催熟是绕不开的一步。