第一财经

一场跨越16年的合作对话:看清中国汽车出海的话语权重构

该文章尚未提供 한국어 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

16年前吉利花18亿美元从福特手里买下沃尔沃,成为中国第一家跨国车企;16年后,福特反过来邀请吉利入股其西班牙瓦伦西亚工厂,成立合资公司(福特66%、吉利34%),2027年运营、2028年出首款新能源车。这不仅是两家企业的合作,更标志着中国汽车出海从“卖产品”(1.0)、“建工厂组装”(2.0)进入“扎根当地、生态协同”的3.0时代——吉利从当年的“学习者”变成如今的“赋能者”,为中国车企出海提供了一条“产能共享、合资共建”的新路径。

一、这次合作,吉利和福特各打什么算盘?

福特的困境:瓦伦西亚工厂是欧洲老牌大厂(年产能50万辆),但近年燃油车停产,只剩一款Kuga撑着,产能大量闲置,养工厂成本高。

吉利的需求:想进欧洲市场,但自己建厂要花时间、砸钱,还可能遇到关税壁垒(欧洲对中国进口车收高税)。

双方互补:吉利掏2.21亿欧元入股,帮福特盘活闲置产能;吉利不用新建工厂,直接拿到欧洲本土制造基地,生产的车能规避关税、更快交付给欧洲用户。另外,吉利出电动化技术(比如新能源车平台、电池管理),福特出本地渠道和用户信任——相当于“吉利带技术,福特带市场,一起赚钱”。

二、中国汽车出海,从1.0到3.0经历了啥?

1.0阶段(2001年起):卖便宜车到穷国家

中国车企刚开始出海,只能卖微型车、低价车(比如几万块的小车),主要去东南亚、非洲这些发展中国家。那时候“中国制造”在汽车圈没地位,就是个“低端代工厂”,没品牌、没话语权。

2.0阶段(2010年后):从卖产品到建工厂

转折点是2010年吉利收购沃尔沃——不仅拿到豪华品牌,还学会了全球车企的管理和技术。这时候中国车企开始在海外建工厂,把零件运过去组装(叫KD/CKD),比如上汽在泰国建厂。吉利更厉害:和马来西亚宝腾合作建高科技谷,和雷诺共享混动技术,不是单纯建工厂,而是“深度融入当地”。

3.0阶段(现在):扎根当地,做生态玩家

不再是“卖车”,而是“立品牌、建生态”。比如吉利这次和福特合作,不是只卖自己的车,而是和当地大厂一起玩,用自己的电动化技术赋能对方,同时利用对方的资源扎根欧洲。核心是:中国车企有了全产业链优势(电动化、智能化),能和全球大厂平等合作,甚至当“老师”。

三、16年,吉利从“买家”变成“伙伴”,凭什么?

当年是“学生”:2010年买沃尔沃,吉利是抱着学习的心态——要技术、要品牌、要进入全球核心圈。福特当时是“卖家”,看吉利像个“潜力股”。

现在是“伙伴”:吉利通过这些年的积累(比如极氪的电动车技术、领克的全球化品牌),电动化能力已经达到世界水平。福特欧洲区总裁说:“吉利带来世界级的电动化速度和规模”——意思是,福特需要吉利的技术来转型新能源,不然工厂就要废了。

本质变化:16年前是“中国需要世界的技术”,现在是“世界需要中国的电动化能力”。吉利从“追随者”变成了“引领者”。

四、吉利的出海路径,其他车企能抄作业吗?

核心逻辑:不重复投资,嵌入当地生态

吉利这次没新建工厂,而是“共享”福特的闲置产能,既省钱又省时间(从零建厂至少要3-5年),还能利用福特在欧洲的口碑和渠道。这种模式比“自己建厂”风险低,比“纯出口”利润高(规避关税)。

关键前提:信任

16年前吉利收购沃尔沃时,信守承诺(没干涉沃尔沃的独立运营),赢得了福特的信任。这次合作是基于多年的信任积累——不是随便找个外国企业就能合作的,得有“过往成绩”背书。

可复制性:对其他中国车企来说,只要有技术优势(比如电动化),就能找海外闲置产能的大厂合作,不用自己砸钱建厂,快速进入当地市场。比如比亚迪如果想进欧洲,也可以找类似的闲置工厂合作,比自己建更高效。

五、这次合作,对中国汽车意味着什么?

标志中国汽车“全球化”进入新阶段:不再是“中国制造卖全球”,而是“全球资源为我所用”——用中国的技术,结合当地的工厂和渠道,扎根全球。

证明中国汽车的实力:吉利的海外销量上半年增长158%,新能源渗透率56%,说明中国车企的技术已经被全球认可。福特邀请吉利合作,就是最好的“实力认证”。

给其他车企打样:吉利的路径告诉大家,出海不一定非要“单打独斗”,可以“合纵连横”——和当地大厂合作,共享资源,实现双赢。

总之,这次合作不是简单的“两家公司一起造车”,而是中国汽车从“跟跑”到“领跑”的象征。16年前吉利买沃尔沃是“破局”,现在和福特合作是“立标杆”——中国汽车终于在全球舞台上,从“配角”变成了“主角”。