第一财经

半年巨亏超200亿后,光伏“反内卷”有了监管标尺

该文章尚未提供 Русский 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

2026年上半年中国光伏行业陷入史上最惨亏损(26家上市企业中22家亏损,合计亏183-214亿),全产业链价格击穿成本线,低价内卷严重。为破局,中国光伏行业协会牵头发布《光伏行业成本核算模型通则》,统一全产业链成本核算口径,解决过去“成本各说各话”的监管难题,配合已出台的能耗、安全标准,形成行业治理闭环,倒逼低效产能出清,引导价格回归合理区间。

一、上半年光伏行业:亏到“底裤都没了”,全产业链陷入价格战

2026年上半年光伏行业的惨状可以用“集体失血”来形容:26家已披露半年报预告的上市企业里,只有4家赚钱,剩下22家全在亏,加起来亏了183到214亿元。更要命的是,从上游的硅料、硅片,到中游的电池、组件,每个环节的产品价格都跌破了成本线——比如硅料可能本来要卖10万元/吨才保本,结果现在只卖8万;组件本来成本1.2元/瓦,现在卖1元/瓦还没人要。大家为了抢订单,互相压价,利润被压到几乎为零,甚至倒贴钱卖,这就是所谓的“内卷”到极致。

二、之前管不住低价内卷:卡在“成本怎么算”这个死结上

其实早在2025年,国家部委就想管光伏的低价无序竞争,但一直卡着一个关键问题:怎么认定“低于成本价销售”?

法律里说“生产成本=制造成本+管理费用+销售费用+财务费用”,但到了光伏行业,这个定义根本没法用:

  • 不同企业算法不一样:有的企业把研发费用算进去,有的不算;有的折旧按10年算,有的按5年算;
  • 一体化企业(从硅料到组件都做)和专业化企业(只做一个环节)成本没法比:比如一体化企业的硅料成本可能比专业硅料厂低,你怎么判断它卖组件是不是低于成本?

没有统一的成本标准,监管部门就像“睁眼瞎”——看不透企业真实成本,自然管不住低价倾销。

三、新成本标准:给“成本”定个统一标尺,让监管从“瞎猜”变“精准算”

这次发布的《通则》就是专门解决这个问题的:

  • 统一全产业链算法:把硅料、硅片、电池、组件四个环节的成本计算范围(比如哪些费用要算进去)、计算系数(比如折旧率怎么定)、计算模型(比如直接材料怎么分摊)都统一了;
  • 衔接法律规定:把法律里抽象的“成本”概念,转化成光伏行业每个环节都能操作的具体方法——比如硅片的成本要包括硅料采购价、切割电费、工人工资、设备折旧等,而且怎么算都有明确规则;
  • 帮监管和企业“算账”:监管部门查企业有没有低价倾销时,能按同一套逻辑算成本;企业自己也能对照标准自查,知道自己的价格是不是合规。

简单说,以前企业说“我这成本就是低”,监管没法反驳;现在有了统一标尺,成本是多少一算就清楚,低于成本销售就成了“明明白白的算术题”。

四、三类标准配合:从“能不能生产”到“价格合不合理”全管起来

这次的成本标准不是孤立的,它和之前出台的其他标准一起,形成了光伏行业的“治理闭环”:

  • 能耗能效标准:管“能不能生产”——比如多晶硅、硅片环节的能耗不能超过某个数值,高耗能的企业直接被淘汰;
  • 安全和铭牌标准:管“产品合不合格”——组件必须符合安全要求,铭牌要如实标注参数,防止劣质产品流入市场;
  • 成本核算标准:管“价格合不合理”——防止企业低于成本价恶性竞争。

这三类标准就像三张网:第一张网筛掉高耗能企业,第二张网筛掉劣质产品,第三张网筛掉低价倾销行为,让行业里剩下的都是“又节能、又优质、又不搞价格战”的企业。

五、未来影响:低效产能要出局,行业终于能“好好赚钱”了

这个标准的落地,最直接的影响就是倒逼低效产能加速退出:那些成本高、技术落后的企业,以前靠低价抢订单还能活,现在成本透明了,它们再低价卖就会被监管盯上,要么升级要么关门。而高效企业(比如技术先进、成本低的)就能摆脱价格战,把精力放在研发和质量上,利润也会回到合理水平。

长远来看,光伏行业终于能从“拼价格”转向“拼价值”——不再比谁卖得更便宜,而是比谁的技术更好、产品更可靠,这对整个行业的健康发展是好事。

总的来说,这次的成本核算标准是光伏行业从“野蛮生长”到“规范发展”的关键一步:用统一的标尺终结了“成本各说各话”的乱象,让监管有了抓手,也让企业能回归理性竞争。接下来,就看那些低效企业能不能跟上节奏了。