虎嗅

给招股书“化妆”的人:港股IPO是如何“注水”的

该文章尚未提供 العربية 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

2025年以来,港股IPO申请量突然暴增(全年516宗,超过前4年总和),但招股书质量严重下滑——充斥营销话术、蹭热点、缩小赛道等“注水”行为。背后原因是:前几年一级市场投资热,大量企业签了对赌协议(需限期上市否则赔钱);A股审核收紧,港股门槛降低、周期短成了“救命通道”;中介机构在低谷期裁员,高峰时人手不足、专业度下降。港交所和证监会出台新规(招股书限300页、删营销内容)后,中介开始挑项目,部分企业变规范,但仍有非头部中介和对赌企业“硬冲”,监管与注水的“猫鼠博弈”还在继续。

一、港股IPO为啥突然“挤爆”?

简单说,是“被逼的+看到甜头”。

  • 被逼的:对赌协议压身

前几年一级市场钱多,很多企业拿投资时签了“对赌协议”——比如约定2025年前必须上市,否则要回购投资人股份或赔钱。2025年是很多协议的截止期,加上A股审核变严(比如对盈利、行业的要求更高),港股成了最容易“交表”的通道。

  • 看到甜头:前人成功案例

2024-2025年,蜜雪冰城、古茗等企业在港股上市后,估值和流动性都不错,让更多企业觉得“港股能行”。加上港股放宽了上市条件(比如允许未盈利的科技公司上市),中小型企业也敢来了。

  • 数据对比:从“冷清”到“挤爆”

2022-2024年,港交所每年申请量最多83家;2025年直接跳到516家,2026年上半年又有373家——中介都没料到这么热,低谷期裁的人还没补回来,只能疯狂挖人(工资翻几倍)。

二、招股书“注水”都有哪些花样?

招股书本来是给投资人看的“真实说明书”,现在被一些企业写成了“广告册”,常见手法有3种:

  • 虚头巴脑的营销话术

比如用“方案解决提供商”“端到端”“全栈式”这些听起来高大上但没实际内容的词。港交所直接说:“请删除营销相关话术”——这些词对投资人判断企业价值没用,纯浪费篇幅。

  • 缩小赛道当“细分龙头”

比如某餐饮企业,整个行业有龙头上市公司,它就把自己定位成“人均120元以上的第一名”。这话没撒谎,但故意回避了它在整个行业的真实排名,容易误导投资人以为它是大龙头。

  • 硬蹭热点“装时髦”

传统制造业(比如生产电驱、轴承的公司)硬说自己是“具身智能”企业;做劳动密集型生意的,没实际AI应用也非要提“AI降本增效”。港交所反馈:“这些内容看不懂”——因为根本和业务不沾边。

  • 极端情况:财务造假

更严重的是虚增收入(比如关联公司走账、签阴阳合同),这已经不是“注水”而是违法了,会被投资人起诉(比如某企业因造假被处罚,法院直接拿处罚决定书当证据)。

三、新规落地后,市场变了吗?

2026年1月新规(限300页、删营销内容)出台后,有3个明显变化:

  • 中介开始“挑客户”

新规限制保荐人同时接手的项目数量(最多5个),中介不敢接不靠谱的企业了——万一项目卡住,占着名额影响其他赚钱的项目。比如王胜(行业顾问)会婉拒底层逻辑不扎实的企业:“交了表也过不了聆讯,浪费大家时间”。

  • 企业更“老实”了

现在王胜对接企业时,直接拿新规给对方看:“你这么写肯定被退表”。很多企业开始接受删改,招股书从四五百页压缩到300页内,图和表格都尽量精简(比如一张图讲两个意思)。

  • 仍有“硬冲”的企业

非头部中介需要赚钱(一笔境外律师费就几百万),有对赌压力的企业需要解除协议,双方一拍即合。哪怕明知上市希望渺茫,企业也愿意花几千万中介费“走个过场”——毕竟对赌失败的代价更大。

四、这场“猫鼠博弈”会结束吗?

短期不会,但趋势会变:

  • 热潮会慢慢退去

这波上市潮是2020年左右一级市场投资高峰的“后遗症”,等这批对赌企业上完,申请量会降下来。齐晶晶(律师)说:“周期何时结束没人知道,但这批企业消化完,市场就会冷静”。

  • 监管会持续收紧

港交所已经明确:招股书不仅要短,还要“讲清楚商业模式、收入确认方式”。未来注水的空间会越来越小,中介和企业的合规成本会更高。

  • 市场会自己筛选

投资人不傻——虚头巴脑的宣传没用,好企业会得到资金关注(流动性好),差企业就算上市也会变成“仙股”(股价低、没人交易)。王胜说:“交表容易,但卖不卖得掉,大家心里有数”。

最后一句话总结

港股IPO的“注水”问题,本质是各方利益的博弈:企业要解对赌,中介要赚中介费,监管要维护市场公平。新规只是暂时按下“刹车键”,但最终还是要看企业自身的实力——毕竟,市场不会为“虚的东西”买单。这场戏还会演下去,但主角会慢慢变成真正有价值的企业。