虎嗅

汤臣倍健,悄悄投了AI半壁江山

该文章尚未提供 日本語 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

卖保健品的汤臣倍健,最近成了AI圈的跨界“黑马”——短短几个月砸了4.5亿,投了DeepSeek、月之暗面等顶级AI大模型,还布局了芯片公司。它能拿到这些“有钱都难抢”的项目,靠的不是技术,而是多年积累的投资人脉(做知名基金的LP)和实控人亲属的关联关系。背后是保健品行业增长见顶的焦虑,想借AI风口找新出路,但这种跨界也藏着不小风险(比如莲花味精投算力失败的前车之鉴)。

详细解读

1. 汤臣倍健的AI入场券:靠“人脉+搭车”拿到稀缺份额

AI顶级项目的融资不是有钱就能进的,比如DeepSeek首轮融资设置了5年锁定期、无投票权,只有腾讯、宁德时代等大佬和少数顶级基金能参与。汤臣倍健怎么挤进去?

  • DeepSeek:借道顶级基金:它先投了1.3亿给砺思资本的基金(成为LP),这个基金又投了DeepSeek的持股平台,三层“马甲”下来,间接拿到0.04%股权。砺思资本的创始人是前红杉合伙人,手里有稀缺资源,汤臣倍健能成为它的LP,是因为之前做过丹麓资本、达晨财智等知名基金的LP,积累了人脉。
  • 月之暗面:靠亲属关系:汤臣倍健实控人梁允超的岳母孙晋瑜间接持有月之暗面股权,通过这层关系,它用1500万美元拿到了0.12%股权。甚至专门设立了一个开曼群岛的SPV基金(只为投月之暗面),这种基金只对特定人脉开放。

简单说:AI项目像“私人饭局”,汤臣倍健要么靠“蹭朋友的局”(做LP),要么靠“亲戚带进门”(关联关系)才坐上桌。

2. 为什么卖保健品的要去搞AI?主业增长乏力逼的

汤臣倍健的核心业务是蛋白粉、维生素等保健品,这个行业早就进入“存量厮杀”阶段——市场饱和,增长慢。2025年末,它账上有24亿现金,资产负债率不到20%,钱没地方花,又不想只吃老本。

AI是当前最火的风口,投AI既能“讲故事”(让股价有想象空间),又风险可控:4.5亿投资只占现金的14%,赢了赚大钱,输了也不影响主业。比如DeepSeek估值3000多亿,哪怕持股0.04%,未来上市也可能翻好几倍。

3. 不止汤臣倍健:消费企业集体“蹭AI”的焦虑

汤臣倍健不是孤例,最近很多消费公司都在跨界AI:

  • 莲花味精投了6.9亿买算力设备,又砸3亿投大模型;
  • 六个核桃母公司投16亿给长江存储;
  • 果汁巨头国投中鲁花60亿收购半导体设计院。

背后原因都是:主业增长见顶。传统消费行业要么市场饱和,要么竞争太激烈,大家都想抓住AI这个“新赛道”,哪怕只是沾点边,也能给投资者画个“未来蓝图”。但很多公司根本不懂AI,只是跟风。

4. 跨界AI的风险:莲花味精的“血泪教训”

不是所有跨界都能成功,莲花味精就是反面教材:

  • 它投了6.9亿买算力设备,想做算力服务,但既没稳定客户,也没核心技术;
  • 2025年终止了12亿的算力合约,有息负债涨到9.3亿,日常资金周转都困难;
  • 算力收入只占总营收的3.53%,成了“失血包袱”,后来投大模型的公告一出,股价直接跌停。

汤臣倍健虽然风险小(投的钱少),但也面临同样问题:它不懂AI技术,和主业也没协同,一旦AI项目估值泡沫破裂,这些投资可能打水漂。

5. 结论:入场券≠船票

汤臣倍健拿到了AI的“入场券”,但这只是开始。AI是重资产、长周期的行业,传统企业缺技术、缺人才、缺产业链资源,想靠“蹭热点”转型很难。最终能真正赚到钱的,可能只有少数选对项目、能和主业协同的公司。对汤臣倍健来说,这更像一场“低成本赌博”——用小钱赌未来,但别指望它能立刻变成AI公司。

这篇新闻本质上是传统企业在存量时代的“集体焦虑”:大家都怕错过AI革命,但又不知道怎么真正抓住机会,只能先“上车”再说。至于结果如何,还得看这些AI公司能不能真正落地赚钱。