虎嗅

可口可乐的冰露斗不过县城1元水,他们正在抢每个饮料企业的生意

该文章尚未提供 Français 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

2026年饮料市场整体遇冷,但1元水(包括大厂临期品、小杂牌、平替白牌)销量逆势攀升,蚕食一线品牌业绩。背后是多方因素共同作用:消费者优先选择低价,经销商为利润转向小品牌,小厂靠低成本、山寨/代工生存,传统大厂因放弃低价市场、伤害经销商而丢失阵地,平替白牌则通过渠道信任快速崛起。

1. 消费者选1元水:钱包比“健康口号”更实在

虽然市场上喊着“要健康、反果葡糖浆”,但经销商发现多数消费者最在意的还是“便宜”。比如1元水(12瓶5元左右)在社区团购、多多买菜上卖得火,消费者判断水好不好的标准很直接:瓶壁厚不厚——大厂为降成本把瓶壁做薄(充氮气撑质感),反而让小品牌“硬瓶子”更受信任;还有人觉得“1元水再差也比自来水强”,没必要为品牌溢价买单。他们不是不想要健康,而是“实惠”优先。

2. 经销商的苦:卖大厂1元水像啃鸡肋,小杂牌才是香饽饽

以可口可乐冰露为例:拿货5-5.8元/12瓶,批发给下家加0.5元,终端卖7元,层层微利;更坑的是,冰露不算经销商的销售业绩,却有任务要求(完不成扣钱),平台还常卖4.99元/捆引流,逼得经销商想“出去打工”。相反,区域小品牌拿货价更低(比如4.2元/12瓶),批发给终端6-7元,工地、餐馆等特渠还能加3-5毛,利润是冰露的好几倍。小品牌离得近(隔壁县城)、有补贴、现款现货,经销商自然更愿意做。

3. 小品牌的生存密码:山寨、代工、不怕输,区域里做梦当“泉阳泉”

小品牌的玩法很灵活:

  • 山寨:仿今麦郎蓝标的有几十家,今麦郎打假没用,乡镇市场照卖;
  • 低成本生产:有水源地的不敢标“矿泉水”(开矿证太贵),没水源的直接灌自来水;
  • 代工+现货:接经销商的代工订单,现款现货不压货;
  • 低风险试错:做成了就是区域版“泉阳泉”,做不成大不了重来,反正成本低。

4. 传统大厂怎么丢了阵地?自己放弃+伤了经销商

几年前大厂把1元水“逼死”(通过渠道垄断和价格战),现在却放弃低价市场,转向中高端;更让经销商寒心的是涨价只坑经销商(比如娃哈哈“只涨经销商价,不涨终端价”),不把渠道伙伴当回事。经销商需要新增长点,就和小厂合作,给小品牌贴“平替”标签,砍掉中间商,让消费者觉得“便宜是因为没品牌溢价”——大厂自己让出的市场,正好被小品牌填满。

5. 平替白牌为啥火?渠道背书+砍掉中间价

平替白牌不是“山寨”,而是渠道商和小厂直接合作:家门口的商超、连锁渠道说“这是平替,我们把关质量”,消费者信“熟人生意”胜过大厂广告;山姆、胖东来太远,但社区店的“平替”更接地气。虽然有些平台选品差(只要“吃不坏人”),但消费者愿意试(像开盲盒),还分享“惊喜”,让1元水卖得更火。

最后一句话

这不是“消费降级”,是消费者更理性——大厂得反思为啥被抛弃,小品牌要守住质量底线,消费者也要选靠谱渠道(别买“只要吃不坏”的低价水)。毕竟,实惠和安全都重要。