虎嗅

两个“世界第一”打到交易所,智元要和宇树争400亿身价

该文章尚未提供 Deutsch 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

具身智能赛道(简单说就是能像人一样感知、行动的机器人)上,宇树和智元两家公司正在激烈争夺“头部位置”:一边是刚拿到A股上市资格的宇树,初始市值约420亿元;另一边是启动赴港上市的智元,目标估值400-500亿港元(约350-433亿人民币),明确要和宇树“对齐”。两家不仅在资本市场对标,还在“全球出货量第一”上各执一词——智元说自己通用人形机器人整体出货第一,宇树说纯双足人形机器人出货第一。更关键的是,它们的商业模式完全不同:智元靠地方国资、投资方组成的生态网络卖机器人,三年营收从30万暴涨到10亿;宇树则卖标准化硬件,客户分散在科研、教育和开发者群体。未来谁能成为赛道王者,取决于宇树的硬件成熟度能否支撑场景落地,以及智元的模型数据闭环能否突破真实环境的考验。

一、上市估值直接对标,“世子之争”摆上台面

宇树刚拿到A股上市通行证,智元就紧接着宣布赴港上市,目标估值400-500亿港元,几乎和宇树的420亿人民币市值持平。这不是巧合——智元的投资人直言“要和宇树对齐”。为什么两家这么在意估值?因为在新兴赛道里,估值不仅代表公司价值,更代表行业话语权。谁先以高估值上市,谁就能拿到更多资金、吸引更多人才,甚至定义赛道的标准。这场IPO对决,就像两个“世子”争继承权,都想成为具身智能赛道的“正统”代表。

二、出货量“世界第一”各说各话,统计口径藏玄机

今年年初,Omdia(权威市场研究机构)说智元是全球人形机器人出货量第一;宇树马上反驳,称自己纯双足人形机器人出货超5500台,也是第一。这其实是“鸡同鸭讲”:

  • 智元的统计范围是“通用具身机器人”,包括双足、轮式、四足等多种形态,2025年出货5168台,占全球39%;
  • 宇树只算“纯双足人形机器人”,出货5500多台。

两家都没错,但都在争“第一”的名头——这背后是想向市场证明:“我才是赛道里卖得最好的,我的技术更被认可。”毕竟,在新兴行业里,“第一”的标签能吸引更多客户和投资者。

三、商业模式大不同:智元靠生态网络,宇树卖标准化硬件

两家卖机器人的方式完全不一样,就像开餐馆:一个靠熟人生意快速做大,一个靠连锁加盟慢慢扩张。

智元:生态网络“搭台”,机器人“唱戏”

智元的营收三年暴涨3500倍,秘诀是“绑定地方国资+投资方+合作伙伴”。比如:

  • 在珠海,智元和当地国资成立合资公司,然后这家合资公司向智元采购1273万元的机器人;
  • 在绍兴,智元和当地国资、产业伙伴合作建项目,再联合拿下2474万元的订单。

简单说,智元不是直接卖机器人给陌生客户,而是把地方政府(出钱出场地)、投资方(买机器人换合作)、供应链(提供场景)拉到一张网里,机器人就卖给这张网里的伙伴。这种模式能快速拿到大额订单,但问题也明显:这些订单是真实需求,还是伙伴们“帮忙消化”?

宇树:标准化硬件,像卖电脑一样卖机器人

宇树的机器人有公开价格(比如G1起售价9.9万),可以在官网、京东直接买。它的客户很分散:2025年前9个月,第一大客户京东只贡献3.54%的收入,大部分订单来自高校、科研机构、开发者。

宇树的逻辑是:先把机器人的硬件(关节、电机、控制算法)打磨成熟,做成标准化产品,就像组装好的电脑——客户买回去可以自己研究算法、开发应用(比如让机器人跳舞、搬运)。这种模式的好处是容易复制,但缺点是目前大部分机器人还停留在“研究/表演”阶段,没真正走进工厂或家庭。

四、未来决胜点:硬件成熟度VS模型数据闭环

现在两家各有优势,但未来谁能赢,要看谁能解决赛道的核心难题——让机器人真正“有用”。

宇树的优势:硬件底子硬

宇树在足式机器人领域摸了十年,从电机到整机都是自研,能把双足机器人的价格压到9.9万(之前同类产品要几十万),还能让机器人跑、跳、空翻。它的优势是“身体”成熟:已经能批量生产可靠、便宜的机器人,让更多人用得起。但问题是,机器人光有身体还不够,得有“大脑”(能理解指令、自主完成任务)。

智元的优势:押注“大脑+数据”

智元推出了AgiBot数据集(相当于机器人的“练习题库”,有100万条操作轨迹)和GO-1大模型(让机器人从数据里学动作)。它的逻辑是:机器人越多,收集的数据越多;模型学的东西越多,机器人就越聪明,能进入更多场景。但这有个前提:数据得来自真实场景,而不是实验室。比如,机器人在数采中心学会抓东西,到工厂里光线、物体都变了,还能做好吗?这需要验证。

五、当前局势:宇树暂时领先,智元是潜在颠覆者

现在看,宇树更像“稳扎稳打”的领先者:硬件成熟,能卖出去,客户分散风险小。智元则是“快速扩张”的挑战者:靠生态网络做大营收,但模式的可持续性存疑,模型也需要真实场景验证。

这场“世子之争”才刚开始,IPO只是起点。未来谁能赢?要看宇树能不能让机器人从“玩具”变成“工具”(走进工厂、家庭),也要看智元的模型能不能突破真实场景的限制。毕竟,具身智能的终极目标是让机器人像人一样干活,而不是只在实验室里表演。

(全文用大白话拆解,避免专业术语,希望非财经人士也能看懂这场机器人赛道的激烈竞争~)