第一财经

倪军:厚植科技创新土壤 探索产学研融合新路径

该文章尚未提供 日本語 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

上海交大溥渊未来技术学院院长倪军(同时是宁德时代首席制造官)在演讲中指出:科技创新的核心是人才,但当前高等教育存在学科边界僵化、评价体系单一的问题;学院通过学科交叉打破专业壁垒、改革GPA评价体系、用“六个P”推动产学研深度融合,瞄准地球健康、人类健康等未来产业方向,培养能解决实际问题的科技领军人才,还以与宁德时代的合作为例,展示了从理念到落地的完整路径。

一、人才培养的“老毛病”:学科太死,AI时代需要新能力

传统大学按专业划分学科,学生只学单一领域知识,但现在技术发展快,比如AI、电池、光伏等前沿领域都需要跨学科知识(比如做电池要懂材料、化学、工程)。倪军说,AI时代不用死记硬背知识(AI能帮你查),更重要的是思辨能力(会思考对错)、系统思维(能把复杂问题拆成小问题)、解决问题的能力——这些是AI替代不了的。

学院瞄准“地球健康(比如零碳)”和“人类健康”两大方向,就是因为这两个领域都是多学科交叉的“爆发点”,需要懂不同专业的人一起干。

二、告别GPA:用“知识自助餐”培养未来领军者

传统大学用GPA(考试分数)评价学生,但倪军认为“考高分的不一定对社会贡献大”。学院改成了模块化、个性化培养:就像吃自助餐,只要满足“基础营养(基础课)+交叉营养(跨学科课)+人文创新营养(人文课)”这三类要求,就能毕业,学生可以根据兴趣选课程(比如喜欢电池的可以选材料+化学+工程的组合)。

评价体系也变了,看的是综合能力:会不会创新、能不能实践、有没有领导力、视野宽不宽,甚至文体素养都算。而且大一学生就按博士生的方式培养——目标不是普通工程师(中国很多大学能培养),而是未来科技的“领头人”。

三、产学研融合难?用“六个P”搭桥梁

倪军说“产学研融起来很难”,所以提出了六个P的框架:

  • People(人才):学院老师去企业当技术负责人,企业专家来学院当导师(互聘);
  • Problem(问题):企业提出实际难题(比如电池寿命短),学院和企业一起找解决办法;
  • Project(项目):共同做科研项目;
  • Platform(平台):物理上靠近(比如宁德时代上海研究院和学院是“双子楼”,走路就能合作);
  • Paper(论文):联合发表研究成果;
  • Patent(专利):一起申请专利。

比如宁德时代和学院合作的未来电池中心,研究下一代电池技术,等技术成熟到“实验室能稳定做出来”(TRL3-4级),企业就接手放大生产,这样成果转化快。

四、聚焦未来产业:解决“卡脖子”的实际问题

学院不搞“纸上谈兵”,而是瞄准产业里的真问题:

  • 电池:研究下一代甚至再下一代技术,企业走在前沿,提出的问题连学术界都没想到;
  • 光伏:钙钛矿光伏效率高,但从小尺寸放大到商用大尺寸时效率会下降,这是工程难题,必须和企业合作才能解决;
  • 零碳:像AI一样影响所有行业,学院有专门的零碳系统研究中心;
  • 智能网联:从电动化、无人驾驶扩展到“具身智能”(比如机器人)、低空经济(比如无人机配送)等新方向。

这些方向都是未来产业的“风口”,学院和企业合作就是为了把实验室里的技术变成能赚钱、能解决问题的产品。

总结

倪军的演讲其实是给产学研融合提供了一个“模板”:先把人才培养的体系改对(跨学科、重能力),再用一套清晰的框架(六个P)把学校和企业绑在一起,最后瞄准真正有价值的未来产业——这样才能让科技创新从“想法”变成“实际成果”。