第一财经

美联储分歧加剧,金价4000美元关口拉锯

该文章尚未提供 日本語 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

美联储维持利率不变但内部出现罕见分歧(3票反对要求加息),主席沃什释放鹰派信号(强调不会放弃2%通胀目标、必要时仍会行动),导致金价先跌后涨但趋势模糊;华尔街机构对金价预测差距达600美元,多空对垒明显;黄金需求结构分化:全球央行仍在增持(长线稳定),但黄金ETF(尤其是西方和中国)流出显著(短线波动),金饰需求被高金价压制,下半年投资需求或由亚洲场外交易主导。

一、美联储的“分歧”到底意味着什么?

这次美联储开会,9个人赞成维持利率,3个人反对(要求加25个基点)——这是首次有3个委员朝同一方向投反对票,说明内部鹰派(主张加息抗通胀)压力变大。更关键的是主席沃什的表态:他说这次不是“暂停加息”,而是“观察期”,还放话“必要时会毫不犹豫加息”,并且强调2%的通胀目标绝对不能松(不像以前可能灵活调整)。

这对市场的影响是:大家猜不准未来会不会加息。华泰证券说,这次维持利率反而让市场觉得美联储“说话不算数”,通胀预期又起来了,9月加息的概率还是很高;申银万国期货也认为,这种分歧加上地缘消息来回变,贵金属现在没有明确的上涨或下跌趋势。不过也有机构(比如摩根资产管理)觉得,核心决策层还是偏稳的,鹰派多是轮值的行长,所以年内维持利率的概率更高,就算加息也不会连续加。

二、金价为啥忽上忽下,现在没明确方向?

会议前,市场怕美联储加息,所以卖黄金,现货黄金一度跌破4000美元;会议公布维持利率后,大家松了口气,又买黄金,金价直接拉到4100美元附近;但后来沃什的鹰派讲话出来,又把金价压回4043美元。

为啥趋势模糊?一方面,鹰派信号压制金价:如果美联储真加息,美元会更值钱,黄金(以美元计价)就会变贵,买的人会少;另一方面,支撑金价的因素也在:比如全球央行还在买黄金(二季度净增289吨,同比涨62%),还有地缘风险(万一出事,黄金是“避险神器”)。所以现在金价卡在中间,既涨不上去也跌不下来,缺乏明确的驱动因素。

三、华尔街机构对金价的看法,为啥差这么多?

机构之间的目标价差距高达600美元,典型的“多空对垒”:

  • 高盛(偏空):把2026年底目标价从5400美元降到4900,还说近期要“谨慎”。理由是:如果美联储加息,黄金作为“对冲政策风险”的作用会被削弱,但新兴市场央行买黄金(多元化储备)还是看涨的核心逻辑。
  • 瑞银(中性偏多):看好中期,预计2026年到4675美元,2027年到4800美元。理由是:金价多次跌到4000美元都有人买(支撑位),不会轻易跌破。
  • 道富(乐观):认为美联储鹰派已经到顶了,未来6-9个月金价会在4750-5500之间波动(概率70%),3750-4000是稳固支撑。
  • 世界黄金协会(中性):如果没大变化,年内金价大概在4100左右(波动±5%),但地缘或经济恶化的话,黄金会涨。

四、黄金需求的“变”与“不变”:谁在买,谁在卖?

不变的是:长线资金还在买

全球央行是主要买家:二季度净增289吨黄金储备,同比涨62%,多个国家(比如中国、印度)都在增持,他们买黄金是为了分散美元风险,这个趋势还会持续(只是可能比前四年慢一点)。

变的是:短线资金和需求结构

1. ETF流出严重:二季度全球黄金ETF净流出45吨,中国更夸张——二季度流出200亿人民币(创纪录),ETF规模降了20%,持仓从峰值306吨跌到277吨。原因是金价波动大,短线投资者怕亏就卖了。

2. 金饰需求被压制:高金价让消费者买金饰的意愿下降,而且大家更愿意“持有”黄金,不想卖(回收金供应量几乎没增长)。

3. 下半年需求转向亚洲:世界黄金协会说,下半年投资需求可能靠亚洲场外交易(比如个人买金条、金币)和亚洲投资需求拉动,而西方ETF的需求则要看美债收益率、美联储政策和美元走势。

还有个小信号:最近短线资金又开始回流了——SPDR黄金ETF(全球最大)12天增持10吨,投机资金连续三周增加多头头寸(赌金价涨),说明市场情绪在慢慢变乐观。

总结

现在金价的核心矛盾是:美联储加息预期的不确定性 vs 长线资金(央行)的持续增持。普通投资者如果想配置黄金,得想清楚是做短线还是长线——短线波动大,要盯美联储消息;长线的话,黄金作为避险和分散风险的工具,还是有配置价值的。但别指望短期内能暴涨,毕竟现在趋势还没明确。