虎嗅

财报巨亏6149万,两度IPO折戟:押注“现炒”自救的老娘舅,还能翻身吗?

该文章尚未提供 Deutsch 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

老娘舅曾是中式快餐的“标准化标杆”,靠中央厨房、统一配送的预制模式快速崛起,拿下世博会、G20等顶级项目,巅峰时估值超22亿,冲击“中式快餐第一股”。但随着消费者转向“现炒、锅气、新鲜”,这套模式从优势变成包袱:重资产直营成本高企、区域局限(95%门店在江浙沪)、盈利下滑,2025年营收降11.5%且亏损6149万,两次IPO折戟。如今押注“现炒称重”转型,却面临与原有供应链冲突、赛道内卷、资本对赌压力等多重挑战,前路未卜。

一、标准化:曾经的王牌,如今的枷锁

老娘舅的成功,本质是用“洋快餐的方法做中餐”。2000年代,中式快餐要么是夫妻店(依赖厨师、口味不稳定),要么是洋快餐(不符合国人正餐需求)。老娘舅把每道菜的配料精确到克、火候精确到秒,员工培训5天就能上岗,还自建中央厨房和冷链,解决了中餐“口味乱、出餐慢、卫生差”的痛点。

这种模式让它快速扩张:拿下世博会、G20的官方合作,门店超400家,2023年净利润达1.04亿。但消费趋势变了——现在大家讨厌“加热料理包”,想要“锅气”和新鲜,老娘舅的预制菜就成了“没灵魂”的代表。加上全直营重资产(中央厨房、冷链车队都是自己的),客流一降,固定成本就把微薄利润吃光了:2025年毛利率跌到8.8%,比行业均值(38%)低一大截。

二、IPO两次折戟:盈利弱、区域窄、对赌压顶

老娘舅2020年引入7家资本冲击上市,却两次失败,核心原因有三个:

1. 盈利模型太脆弱:2019-2021年毛利率仅14%-17%,远低于老乡鸡(20%+)和乡村基。重资产模式下,一旦客流下滑,成本就压垮利润。

2. 区域天花板太低:95%门店在江浙沪,北方、中西部基本空白。长三角客流波动时,没有其他市场对冲风险,增长停滞。

3. 对赌协议逼死现金流:2020年融资时签了“没上市就回购股份”的协议,年化利率8%-15%,最高要还2.66亿。2023年IPO失败后,投资方要求回购,老娘舅没钱,只能靠本地投资者接盘,还签了新的对赌(2031年前上市),压力更大。

三、转型现炒:自救还是冒险?

为了破局,老娘舅在杭州开了“明档现炒称重”店,但这条路不好走:

1. 新旧模式冲突:原来靠中央厨房预制、加热出餐,现在要现场炒——得配2-3个炒锅厨师,每天买新鲜食材,损耗率15%-20%,成本直接飙升。原有供应链优势完全用不上。

2. 赛道已经卷成红海:大米先生、南城香等品牌早就做现炒称重了,老娘舅作为后来者,没有差异化优势,很难抢客。而且称重模式下,顾客为了控制预算会少拿菜,反而拉低客单价,和“提升营收”的初衷背道而驰。

3. 资本压力不等人:对赌协议要求2031年前上市,现炒是长期工程,但资本需要短期盈利数据。如果现炒店短期内不赚钱,老娘舅可能中途放弃,转型变成“走过场”。

四、老娘舅的困局:结构性问题难破

老娘舅的核心问题不是“要不要做现炒”,而是“模式固化+没跟上消费变化”:

  • 思维没转过来:过去靠标准化成功,就以为这套模式能吃一辈子,没提前布局现炒或调整供应链。
  • 区域扩张无力:江浙沪之外的市场没打开,抗风险能力差。
  • 资本枷锁太紧:对赌协议逼得它必须短期出成绩,无法从容转型。

现炒转型或许能拉回一些顾客,但要解决根本问题,还得打破区域局限、优化成本结构,同时平衡资本需求和长期发展——这对老娘舅来说,难度不小。

结语

老娘舅的故事像一面镜子:商业世界里,没有永远的“王牌”。曾经让你成功的东西,可能在变化的市场里变成“枷锁”。它的转型能不能成功,关键看能不能放下过去的“标准化执念”,真正适应消费者的新需求,同时摆脱资本对赌的束缚。毕竟,餐饮的本质还是“好吃、新鲜、性价比”,而不是“模式”或“上市”。