虎嗅

苹果把“租手机”做成了官方服务,会让更多人用得起iPhone 吗?

该文章尚未提供 日本語 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

苹果在美国推出了官方设备租赁服务Apple Upgrade,用户可以按月付费使用iPhone、Mac、iPad等设备,期间能随时换新、买断或退租。这不是新鲜模式(国内早有类似租赁),但苹果官方下场的关键变化是:把用户和设备的关系从“拥有”变成“使用”——对用户来说,入门门槛变低但长期成本可能更高;对苹果来说,能绑定用户、获得稳定现金流,把硬件也纳入订阅生态,最终指向“未来设备使用更像订阅而非拥有”的趋势。

1. 苹果新服务到底是啥?——按月交钱用设备,灵活但“官方背书”

简单说,就是你不用一次性花大几千买苹果设备,每月掏点钱就能用。比如iPhone可以分24个月付,Mac/iPad能分36个月。期间你想换最新款?可以;不想用了?退掉;觉得好用想留着?买断。

和国内第三方租赁(比如以前的易点租)最大的区别是:这是苹果自己做的。第三方可能有设备质量、售后扯皮的问题,但官方服务意味着设备是全新的、售后直接找苹果,信任感更强。

2. 对用户:入门“无痛”,但长期花钱可能更狠

表面好处:门槛真的低了

比如买一台iPhone 15要8000块,一次性掏这么多钱可能肉疼;但如果每月付300块(假设),几乎没心理负担,轻松就能用上苹果。对刚工作的年轻人或不想一次性大额支出的人来说,确实容易“上车”。

隐藏成本:持续付费可能比买更贵

举个例子:假设iPhone 15卖8000元,一次性买了用3年,平均每年约2666元;如果租的话每月300元,一年就是3600元,3年下来要10800元——比直接买贵了35%!而且租的设备还不是你的,想卖都不行。

更关键的是,一旦习惯了“按月付费+随时换新”,你可能会每隔1-2年就换新款(反正都在付钱),永远停不下来——就像你订阅视频会员,一开始觉得便宜,久了才发现累计花了不少钱。

3. 从“我的手机”到“我用的设备”——用户和设备的关系变了

以前买苹果设备,它是你的“私产”:你可以用3年不换,电池不行了换电池,不想用了卖给二手市场。你对它有完全控制权。

现在租设备,它更像“借来的资源”:你只有使用权,没有所有权。比如你不能随便拆机改装,退租时要保证设备没损坏;想换设备得按苹果的规则来。这种关系变化会让你更自然地接受“年年换新”——反正都在付钱,不用白不用,慢慢就忘了“用很久”这种事。

4. 苹果的小算盘:绑定用户+稳定现金流

苹果为啥要做这件事?核心是两个字:“锁客”+“稳钱”。

稳定现金流:一次性卖设备是“一锤子买卖”,而租赁是每月都有收入,比一次性收入更稳定、可预测。对上市公司来说,稳定的现金流比偶尔的大笔收入更值钱。

绑定用户生态:苹果这些年一直在做订阅服务(比如Apple Music、iCloud、Apple TV+),现在把硬件也加入订阅,等于把用户彻底绑在苹果生态里:你租着苹果设备,用着苹果系统,订阅着苹果服务,想换其他品牌?成本太高(要放弃所有已习惯的东西)。这就像给用户套了个“无形的笼子”,让你离不开。

5. 真的让更多人“用得起”苹果吗?——只是让“贵”变得不扎眼

答案是:入门容易,但不是真的“便宜”。

这项服务没有降低苹果设备的实际成本,只是把一次性的大额支出拆成了每月的小额支出,让“贵”的感觉变得不那么明显(就像用信用卡分期买东西,每月还一点不觉得疼,但总钱数没变甚至更多)。

它更像是苹果的“用户留存术”:让你轻松开始用苹果,但一旦进来,就很难再离开——因为你已经习惯了按月付费,习惯了随时换新,习惯了苹果生态。与其说它是“拉新手段”,不如说它是苹果在改写规则:未来我们用设备,可能不再是“买下来”,而是“租着用”。

最后一句话总结

苹果的租赁服务,不是让设备变便宜,而是让你“花钱的方式更舒服”——但舒服的背后,是苹果更稳定的收入和更牢固的用户绑定。未来,你可能不再“拥有”设备,只是“使用”它。