虎嗅

万元AI学习机,正在收割中国家长

该文章尚未提供 Русский 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

AI学习机市场今年暑假新品扎堆,价格飙到万元(比如学而思T6 Max卖11999元,堪比MacBook Air),但销量却在下滑——618线上销量降18%,销售额降11%。行业靠涨价拉动增长(量降价升),头部品牌垄断(四大品牌占86.5%份额)。背后是双减后家长焦虑从学科培训转移到硬件,但产品本身问题重重:AI功能是“包装”(底层能力弱,比如作文批改只是关键词匹配)、内容滞后且藏付费陷阱、被免费通用大模型(豆包、Kimi等)降维打击。现在行业泡沫破裂,靠贩卖焦虑溢价的时代要结束,只有真正创造价值的产品才能活下来。

一、价格涨上天,销量却遇冷:“量降价升”是危险信号

今年暑假学习机品牌都在冲高端:步步高S10、科大讯飞T90、学而思T6系列(最高11999元)。但卖得怎么样?数据说话:

  • 2026年一季度学习平板销量同比降1%,618线上销量降18.2%;
  • 销售额虽然没跌太多,但靠的是涨价(比如学而思把价格拉到万元),不是真的卖得多。

这就像“薄利多销”反过来——卖得少但卖得贵,短期看销售额还行,长期却很危险:用户不是傻子,当价格远超预期(40%消费者只接受2000-4000元),早晚会用脚投票。而且头部品牌占了86%份额,小品牌更难活,行业内卷越来越严重。

二、家长买学习机,到底买的是什么?——焦虑转移的“情绪价值”

双减后,家长不敢报学科培训班了(2023年学科培训支出占比只剩9%),但焦虑没消失,转而买学习机(2023年硬件支出占比升到8.1%)。家长的真实需求不是“AI功能”,而是:

  • 表层:作业批改、搜题(省得自己辅导生气);
  • 深层:“有人管孩子”——比如学习机像个没情绪的家教,能监督学习、规划进度。

但问题是,品牌把这种情绪价值卖得太贵了。比如有家长说,买学习机是为了“拯救辅导作业抑郁的自己”,但花一万块买的机器,实际只用拍照搜题功能,跟两千块的平板没区别,这钱花得冤不冤?

三、万元学习机的“AI”,水分有多大?——噱头大于实用

很多品牌说“买学习机等于请数十位顶尖老师”,但实际AI功能很水:

1. AI是包装,底层能力弱:比如“AI精准学”只是把错题归类,还经常识别错;“作文批改”就是关键词匹配,评语千篇一律,根本不懂孩子为啥错。赛迪网数据显示,45%用户只用拍照搜题,AI核心功能(知识图谱、精准诊断)没人用——这机器就是个高端平板。

2. 内容滞后+付费陷阱:教材版本落后1-2年,中高考真题找不到,优质课程要二次付费(比如买了机器还要花钱解锁课),家长骂“欺诈”。

3. 硬件品控差:学而思的机器有人买了当天就故障,客服说“新机型有BUG正常”,甚至让用户下载豆包爱学补漏洞——这质量配得上万元价吗?

四、免费大模型来了,学习机的“护城河”没了?

现在免费的通用大模型(比如豆包、Kimi、DeepSeek)能做的事,学习机都能做,甚至更快:错题答疑、作业批改、生成练习,分分钟搞定。用户自然会问:花一万买学习机,跟用手机打开免费大模型有啥区别?

比如学而思这样的品牌,本来靠内容吃饭,但现在作业帮用轻量化工具抢内容,硬件又不是强项(品控差),还没法靠订阅赚钱(机器是一次性买断),内容更新慢。未来如果华为、苹果这些消费电子巨头下场做学习机,学而思们更没优势——护城河早被大模型冲垮了。

五、焦虑退潮后,学习机该怎么活?——回归“真价值”

以前学习机靠广告贩卖焦虑(“再苦不能苦孩子”),现在泡沫破了,得真刀真枪拼价值:

1. 别只给答案,要培养思维:学习机不能只讲题,要教孩子怎么提问、怎么思考(比如分析错题背后的知识盲区,而不是直接给步骤)。

2. 做真个性化:家长要的是“个性化规划”,比如根据孩子的弱点定制学习计划,而不是千篇一律的课程。

3. 别玩溢价,回归性价比:用户能接受2000-4000元,品牌别再把情绪价值卖成万元价,要让功能配得上价格。

总结:AI学习机不是不能活,而是不能再靠焦虑收割了。未来只有那些能真正帮孩子提升学习能力的产品,才能笑到最后。

(全文用大白话拆解,没有专业术语,每个点都结合新闻里的例子,让普通人一看就懂~)