第一财经

又一家大行5年期大额存单上新,负债策略阶段性切换?

该文章尚未提供 Deutsch 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

近期,工商银行、农业银行、中国银行、建设银行四大国有银行陆续重启5年期大额存单发行。工行的产品20万起存,利率1.55%-1.6%,线上额度充足(超千万元)但线下网点可能无货;市场解读多为“额度获批后满足客户需求”,而非行业普遍趋势。对比储蓄国债,大额存单利率稍低但流动性更好;背后反映银行负债端压力(存款增速放缓、结构不稳定),也引发市场对降准降息节奏的关注。

详细拆解解读

1. 5年期大额存单重启:产品长啥样?

  • 基本信息:工行此次上线两期5年期大额存单,20万起存,年利率1.55%(第二期)和1.6%(第一期),线上剩余额度均超千万元;3年期产品也在售,但部分已售罄。
  • 线上线下差异:线下网点工作人员大多不知情线上有5年期额度,柜台仅能卖1年期大额存单且需“抢额度”——因为线上线下额度分开管理。
  • 为啥之前下架?:银行靠“贷款利息-存款利息”赚钱(叫息差),长期存款利率高会压缩利润。之前为了控成本,很多银行把3年、5年期大额存单撤了,现在重启是特殊情况。

2. 重启的原因:不是“放水”,是额度和需求的结合

  • 额度因素:银行每年要向央行备案大额存单发行计划,今年6月新规把个人起存金额从30万降到20万,可能额度刚批下来,所以放出来。
  • 客户需求:部分储户有长期储蓄习惯(比如为养老、教育存钱),之前没产品,现在释放这部分需求。
  • 银行负债端需要:后面会讲,银行现在缺稳定的长期资金,5年期存单能锁定长期存款,帮银行平衡资产负债。

3. 大额存单vs储蓄国债:普通人该选哪个?

  • 利率对比:储蓄国债更划算——7月发行的5年期国债利率1.7%,比工行最高1.6%的大额存单高0.1个百分点。
  • 流动性对比:大额存单更灵活——新规明确可转让(急用钱时卖给其他储户,不用扣利息);国债提前取要吃亏:存不满6个月没利息,满6个月到24个月扣180天利息,还收千分之一手续费。
  • 总结:能确定存满5年选国债;可能提前用钱选大额存单。

4. 背后的银行压力:存款不好拉,资金不稳定

  • 存款增速下滑:6月大行一般性存款增速从7.3%降到6.6%,比中小行的优势缩小(之前高1个点,现在仅高0.54个点)。
  • 存款结构变了:“存款搬家”——钱没离开大行,但从活期转成定期,或从A账户转到B账户,导致资金稳定性下降,银行成本变高。
  • 期限错配问题:银行的贷款(资产)很多是长期的,但存款(负债)到期越来越短(比如大家更爱存短期),需要长期存单来平衡,避免“短期钱还长期债”的风险。

5. 对货币政策的影响:降准降息会来吗?

  • 市场预期:有人觉得重启长期存单,可能暗示银行息差稳定了,或需要更多资金,所以可能降准(给银行放更多钱)或降息(降低银行存款成本)。
  • 专家看法:中央政治局会议说要“适度宽松”,但三季度是观察期——要看经济数据(比如消费、投资),降息必要性还不确定。央行下半年工作会议也提到会用多种工具保持流动性,但没明确降准降息时间。

整体来看,四大行重启5年期大额存单是“阶段性动作”,不是全面放松,更多是解决自身负债问题和部分客户需求,普通人可根据自身资金情况选择产品,不必过度解读为货币政策转向。