虎嗅

茅五洋们的“产能大楼”会烂尾吗?

该文章尚未提供 Deutsch 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

白酒行业正陷入“高库存、价格倒挂、酒企逆势扩产”的三重困境:经销商卖酒亏本金(除飞天茅台外几乎全品类价格倒挂),行业总库存超万亿(比2025年全年产量还多),像“现房烂尾”堆在仓库里;头部酒企却仍在疯狂扩产(在建工程五年涨8倍),背后藏着战略惯性、地方利益、财务调节和灰色空间;经销商成了接盘侠,被库存和保证金锁死,补贴反而加剧价格崩盘,行业未来复苏遥遥无期。

一、经销商的生死局:卖一瓶亏一瓶,补贴和保证金成了“枷锁”

经销商现在的日子是“卖酒赔钱,不卖更死”。所谓“价格倒挂”,就是从厂家拿酒的成本比卖给消费者/批发商的价格还高——比如43度茅台、五粮液、国窖,卖一瓶亏一瓶。过去靠厂家给的市场补贴(比如返利、促销费)还能补亏,现在补贴越来越少,甚至虚增费用都覆盖不了亏损。

更糟的是“保证金陷阱”:厂家为了控价,要求经销商交保证金,如果低价出货或跨区域卖,就扣保证金。但经销商不卖不行啊——库存压着没现金,没法给厂家打款续货,只能低价甩卖,结果被扣保证金,陷入“降价→扣钱→更缺钱→再降价”的死循环。补贴也成了恶性循环:厂家补钱给经销商稳渠道,经销商拿到钱更敢低价卖,导致价格进一步崩盘(比如五粮液跌到700多,就是补贴后经销商更敢甩货)。

二、库存超万亿:白酒行业的“现房烂尾”有多夸张?

白酒的“烂尾”不是没生产出来,而是生产了却没被喝掉,堆在仓库里。数据说:

  • 上市酒企的成品酒+半成品酒库存共410万吨,比2025年全行业总产量(355万吨)还多55万吨;
  • 按每吨20.76万元算,上市酒企库存就值8500亿,加上非上市和经销商的社会库存,总规模超万亿;
  • 经销商仓库里的酒,平均要放900天(差不多2年半)才能卖出去。

这就像地产的烂尾楼,但区别是:楼没盖完,酒已经造好了——只是没人喝,变成“现房烂尾”,压得经销商喘不过气。

三、酒企为啥还在疯狂扩产?背后藏着三个“不能停”的理由

明明库存爆了、需求降了,酒企却还在砸钱建车间、储酒库:五粮液在建工程7年涨8倍,汾酒、茅台也有30亿左右。原因有三:

1. 战略惯性+地方压力:扩产是前几年高景气时定的大项目,中途停了面子挂不住;而且很多酒企是地方国资,扩产能拉动GDP、就业,地方政府不会让停。

2. 灰色空间:工程项目比批经销商赚得多(一个工程动辄几亿,批经销商才几十万),链条长、专业门槛高,容易藏猫腻(比如习酒反腐案里的高管就和采购工程有关)。

3. 财务调节:在建工程没完工就不用算折旧(损耗),利润表更好看;一旦转成固定资产,每年要折旧,会吃掉利润(比如五粮液全部转固后,每年多13亿折旧,占2025年净利润的14%)。所以酒企故意拖慢工程进度,推迟转固时间。

四、产能过剩隐忧:未来真的需要这么多高端酒吗?

现在酒企的产能利用率已经分化:茅台、泸州老窖几乎满负荷,五粮液只用了63%,洋河更惨——主品牌产能利用率32%,双沟才16%。但酒企还在扩:主流上市酒企还有473亿的扩产计划没落地。

问题来了:五年后市场能消化这么多酒吗?连茅台都扛不住——2016年扩的产能,2021年投放市场就导致价格从4000元跌到1485元(跌破官方指导价)。其他酒企没有茅台的品牌力,未来的产能只会更难卖。

五、行业未来:经销商撑不住时,风险会传回酒企

高盛说“最困难的去库存阶段可能过去”,但行业内68.5%的企业认为2026年下半年还会下行。关键是:现在的去库存可能只是“转移库存”——从这个经销商转到那个,从线下转到电商,没真正被消费者喝掉。

经销商还能撑的时候,风险在渠道;等经销商大面积倒闭,压力就会传回酒企:收入下降、产能闲置、折旧增加,甚至要计提库存减值(把仓库里的酒按低价算)。最终,高景气时许下的“增长故事”,可能要由酒企自己买单——只是现在,他们还在继续建“楼”,而经销商已经被锁在“烂尾房”里了。

一句话总结:白酒行业的问题,本质是“高景气时疯狂扩产,低景气时没人买单”——酒企不想停扩产,经销商不想亏本金,但最后可能两败俱伤。消费者?暂时还没轮到他们操心,因为酒还堆在仓库里呢。