核心内容总结
本文是金砖四国概念提出者在该概念诞生25周年之际的评论。结合特朗普政府无视国际法的行动（如深夜抓捕委内瑞拉总统马杜罗），作者指出旧国际秩序已被打破，西方尤其是欧洲需深刻反思自身的全球治理地位与发展困境；强调金砖国家及“金砖+”（新增埃及、阿联酋等五国）的影响力持续上升，呼吁建立更公平、更具代表性的全球治理体系；同时提到特朗普拟组建的“五国集团（C5：美、日、中、印、俄）”意外呼应了作者25年前的框架，反映全球权力向新兴国家转移的趋势，西方需重新审视自身价值观与长期优先事项。
1. 特朗普“不守规矩”：西方盟友不能再装睡了
特朗普刚2026年就搞了个大动作——深夜突袭抓委内瑞拉总统马杜罗，完全不管国际法和交战规则。作者说这等于给那些还觉得旧秩序能救的人泼了冷水：美国现在只按自己的“理由”办事，老一套的道德说教（比如西方常挂嘴边的“人权”“规则”）对它没用了。
西方盟友们（像欧洲那些国家）不能再躲在外交客套话后面混日子，必须明确自己在国际上的立场——到底是跟着美国胡来，还是坚持自己的原则？再含糊下去，只会被边缘化。
2. 金砖25年：不是投资概念，是全球治理要变天
25年前作者提出金砖四国（巴、俄、印、中），可不是让大家去买这些国家的股票，而是看到它们的经济和战略影响力在涨，觉得全球治理不能只让西方说了算。比如当年就质疑：法、德、意三个欧洲国家为啥在国际组织里各占一个席位？明明新兴国家的影响力越来越大，却没位置。
现在金砖不仅加了南非变成五国，还新增了埃及、阿联酋等五个“金砖+”成员。这些国家虽然还在推进跨境合作，但确实需要更大的话语权——毕竟全球治理得让更多有影响力的国家参与，才公平有效。
3. 欧洲的尴尬：占着席位不办事，自己发展也不行
作者对欧洲吐槽很直接：一是全球治理里占着茅坑不拉屎——欧盟都成立几十年了，欧元也用了这么久，法德意还各占席位，不让新兴国家进来；二是自己家里的事也没办好——欧洲为啥搞不成规模经济？本地产业生产力上不去，怎么支撑更高的生活水平？
连英国也逃不过批评：脱欧后一团糟，和其他西方大国一样，都得好好想想自己长期该干啥。特朗普的“不守规矩”更反衬出欧洲的散漫——人家美国都不管规则了，欧洲还在装睡，能行吗？
4. 特朗普的C5构想：意外呼应金砖框架，暴露谁是关键玩家
最近有消息说特朗普想搞个“五国集团（C5）”，成员是美、日、中、印、俄。作者说这和他25年前提出的全球治理框架几乎一样！虽然巴西和欧洲没被包括，但这说明特朗普心里，这些国家才是全球舞台上的关键角色。
就算C5最后成不了，也能看出趋势：全球权力正在从欧洲向新兴国家转移。作者还补了一句：如果欧洲以后经济和技术能搞上去，说不定能加入变成C7，但现在欧洲显然还没这个实力。
5. 西方该醒醒了：价值观不能只喊口号，要真反思
作者呼吁西方大国（包括英国）必须深刻反思：自己真正珍视的价值观是什么？怎么在和世界打交道时贯彻这些价值观？不能再用老一套道德说教糊弄人了。
对比之下，加拿大总理卡尼做得不错——他在深化和中国的关系，尝试平衡现实利益和价值观；英国脱欧后偶尔也有小进步。但欧洲大陆却像把头埋在沙子里，不敢面对现实，更没什么雄心。作者说：现在不醒，更待何时？25年后的世界，说不定会完全不一样。
这篇文章的核心其实是：旧秩序要完了，全球治理得让更多新兴国家说话，西方尤其是欧洲得赶紧反思自己的位置和未来——不然就真的被甩在后面了。