第一财经

**技術革新による生産性向上の効果は何年もかかって実現するかもしれないが、資本市場はもう待てないのか?**

原文:技术变革引发的生产力回报或需多年兑现,资本市场“不耐烦”了?

核心内容の要約

現在の資本市場では、生成型AI(GenAI)に対して過剰な期待が寄せられており、それによって大きな生産性の向上がもたらされると考えられています。しかし、歴史的な経験から見ると、技術革新がマクロレベルでの効率向上につながるまでには数年から数十年かかることが多いです。市場はすでに「忍耐力を失っており」(今年のソフトウェアセクターの調整がその兆候です)、短期的な利益が実現しないことでチップ需要や巨大企業の投資、信用市場に影響が出るのではないかと懸念されています。専門家は、企業の売上成長率の鈍化(停滞期のサイン)に注意し、信用ギャップ、債務規模、データセンターの空室率などの指標を注視するよう警告しています。AIの長期的なトレンドは確かですが、短期的には急激な調整がある可能性もあります。ただし、計算能力が実際に利用されていればリスクはコントロール可能です。

詳細な解説

1. AIによる生産性の向上はすぐには実現しない

新しいツールを購入したからといってすぐに効率が上がるわけではありません。例えば、電力技術は19世紀80年代にはすでに存在していましたが、世界全体の効率が大幅に向上したのは20世紀の20~40年代でした(40~60年後のことです)。初期の工場では蒸気機関を電動機に交換するだけで、生産ライン自体は変わらず、効果は限定的でした。その後、各機器が個別に電動機を使用し、生産ラインを再構築することで効率が飛躍的に向上しました。テクノロジー企業も同様で、アマゾンやメタは基盤設備やビジネスモデルの改良に6~8年を要して業界のリーダーになりました。専門家によると、資本投入がGDPの何パーセントかに達するまでに約5年かかり、それによって全体の効率が向上します。つまり、AIは現在注目されていますが、社会全体の効率が実際に向上するにはもう少し時間が必要です。

2. AIは「簡単な分野」で成果を上げているだけ

AIは現在、コードの作成やテキスト処理など「手に入りやすい分野」で役立っており、そのためアンソロピック(Anthropic)などの企業の売上高は急速に増加しています。コスト面でも変化が見られており、アメリカの企業の効率(生産性)は前年比で2.2%向上し(歴史的な平均を上回っています)、一人当たりの実質所得は年間4.5%増加しており(通常の4倍です)。労働力が総生産に占める割合も1947年以来初めて53%を下回りました。企業の利益率も歴史的な最高水準に近づいています。しかし、医療や工業製造といった複雑な分野ではAIがまだ十分に機能しておらず、効率向上にはさらなる技術革新が必要です。

3. 信用市場の問題:AIの高コストが資金調達を困難に

AIのデータセンター建設やチップ購入には多額の資金が必要であり、企業が自ら稼いだだけでは足りないため借金をすることになります。専門家は「融資ギャップ」(支出額-収入額)を指標としています。このギャップが正の値を示す場合、より多くの資金を借りる必要があることを意味します。歴史的には、このギャップがGDPの2.8%に達すると市場が頭打ちする傾向がありました(2000年のテクノロジーバブルや2022年の米国株式市場の大暴落など)。現在、このギャップはゼロに近づいていますが警戒が必要です。また、以下のような問題もあります:

  • テクノロジー関連の債務が急増しており、2025年のクラウドサービスプロバイダーの債務は過去5年平均の4倍に達する見込みです。2026年には世界のAI関連債務が5700億ドルに達する可能性があります。
  • 債券の購入者が減少しており、申し込み倍率は5倍から2倍に低下しています。
  • 債務が表外に隠されているケースもあります(例:メタのデータセンタープロジェクトでは、一部の債務がプライベートエクイティファンドによって保有されており、外部からはリスクの正確な状況が把握しにくい)。ファンドマネージャーたちはこれらの債務が信用危機を引き起こす可能性を懸念しています。

4. 短期的には下落するかもしれないが、長期的なトレンドは変わらない:周期的な調整は常態

AIが長期的に良い影響を与えるとしても、中間段階で急激な下落が起こる可能性があります。例えば2022年にはアマゾンの株価が50%、NVIDIAの株価が60%下落しました。データセンターが過剰に建設されると一時的な需要減少が起こりますが、それが購入のチャンスかどうかはAIが実際に利益を生み出すか、企業がそれを活用するかによります。専門家は慌てる必要はないと述べています。現在、北米のデータセンターの空室率はわずか1%であり、計算能力が実際に利用されていることを示しています。空室率が大幅に上昇する(計算能力の無駄遣い)場合に初めて本当の危険が生じます。

5. AI投資のリスクを判断するための指標

AI投資にリスクがあるかどうかを知りたければ、以下の簡単な指標をチェックしてください:

  • 企業の財務報告書(10-K)でAIに言及されている回数と一人当たりの売上高の増加率:AIに多く言及されていても売上高が増加していない場合、生産性の向上は実現していないことを意味します。
  • 融資ギャップがGDPの何パーセントか:2.8%に近づくと注意が必要です。
  • データセンターの空室率:1%を大幅に超えている場合、計算能力が無駄になっていることを示しています。
  • テクノロジー関連債務の利子率:国債の利子率よりも高い場合、市場はリスクを高く評価していることを意味します。

これらの指標を参考にすることで、AI投資のリスクを事前に把握し、失敗を避けることができます。