虎嗅

フランケンシュタインの怒り:UEFAはどのようにして自らの終焉を招いたのか?

原文:弗兰肯斯坦的愤怒:欧足联如何亲手造出了自己的终结者?

核心内容の要約

この記事は、サッカー界における「権力闘争」について取り上げています。欧州サッカー連盟(UEFA)が国際サッカー連盟(FIFA)の会長であるジャン・インファンティーノを強く非難し、辞任を要求しています。しかし、この争いの本質は、欧州サッカー自身が自ら招いた問題です。インファンティーノは元々UEFAで育てられた技術官僚であり、欧州式の「商業的な中央集権」のやり方を学びました。FIFAに移った後、同じ手法でFIFAをUEFAよりも巨大な「怪物」へと変え、結果として欧州の利益を奪われてしまいました。今、欧州は自ら作り出したこの怪物を破ろうとしていますが、インファンティーノはアジア、アフリカ、ラテンアメリカの支持を得て防御線を築いています。この対立の背後には、世界中のサッカー利益の分配に関する深い矛盾があります。

1. インファンティーノ:欧州の「良き管理者」から逆襲する「怪物」へ

インファンティーノはUEFAで16年間働き、非常に有能な人物でした。

  • 欧州の利益を増やす:チャンピオンズリーグやヨーロッパカップの放送権を一括して販売し、各クラブが個別に販売するよりも多くの収入を得ました。また、ナショナルチームの試合放送権を集中させることで小国のサッカー協会にも利益を分配し、UEFAがより多くの権力を握ることになりました。
  • FIFAに移ってからの大きな変化:欧州のやり方を世界中に広め、ワールドカップの出場チーム数を48チームに増やしてアジアやアフリカの小国も参加できるようにしました。さらに、クラブワールドカップを32チームの「グローバルチャンピオンズリーグ」に変更し、サウジアラビアなどの大手スポンサーと契約しました。これらの措置によりFIFAは「古い官僚機関」から「利益を生み出す機械」へと変わりましたが、それは欧州の利益も脅かしています。

2. なぜ欧州は焦っているのか?インファンティーノが彼らの核心的な利益を侵害したから

欧州の怒りは「サッカーの精神」のためではなく、自分たちの利益が奪われたからです。

  • 選手の負担:ワールドカップや新しいクラブワールドカップの拡大により、欧州のリーグの休止期間が減少し、選手たちの休息時間が不足しています。例えば2025年のクラブワールドカップ後、チェルシーは新シーズンの準備にわずか13日しかありませんでした。これにより選手の負傷率が急上昇しています。
  • 商業的利益の分配:インファンティーノがアジアやアフリカのサッカー協会に資金を提供することで、実際には世界中のサッカー利益から欧州のシェアを奪っています。以前は欧州の強豪クラブがチャンピオンズリーグの大部分の収益を独占していましたが、今ではFIFAがワールドカップやクラブワールドカップで資本を世界中に引き付けており、欧州の独占的地位が弱まっています。
  • ルール作成権の侵害:インファンティーノはFIFAの監視機関(例えば倫理委員会)を排除し、自分の意のままに物事を進めており、任期制限も破っています。欧州は彼がさらなる権力を行使して自分たちの利益を圧迫することを恐れています。

3. 「サッカーの精神を守る」とは?利益衝突の隠し蓑に過ぎない

UEFAの会長であるアレクサンデル・チェフェリンは「サッカーの精神を守る」と叫んでいますが、この旗印は二重基準です。

  • 2018年:インファンティーノがクラブワールドカップを民間資本に売ろうとした際、チェフェリンは彼を「魂を売った」と非難しました。
  • 2021年:欧州の強豪クラブがUEFAから独立して独自のリーグを作ろうとした際、チェフェリンとインファンティーノは共に強豪クラブを「貪欲だ」と非難しました。
  • 2026年:インファンティーノが新たな商業案を提案した際、チェフェリンは再び彼を非難しました。

本質的には、UEFAの利益を脅かす者は「魂がない」と非難されます。UEFA自身も独占を行っており、FFP(財政的公平性の規制)で中小クラブを抑え込み、強豪クラブだけに利益を集中させています。チャンピオンズリーグの収益の大部分はトップ20の強豪クラブに渡り、中小リーグはほとんど利益を得られません。今、インファンティーノが同じ独占手法で欧州に対抗しているため、欧州は「被害者」を装っていますが、実際には独占そのものに反対しているわけではありません。

4. この闘争の深層的な矛盾:欧州中心主義 vs グローバルサッカーの反抗

欧州サッカーは長期にわたり「リーダー」であり、5大リーグが世界中の選手を支配し、チャンピオンズリーグがほとんどの放送権収入を独占してきました。アジアやアフリカは単なる「市場」や「人材の供給源」に過ぎませんでした。しかし、インファンティーノはこの問題点を突いています。アジアやアフリカのサッカー協会は以前から欧州の独占に不満を持っており、彼は「資金提供」と「リーグの拡大」でこれらの協会を結集させ、欧州に対抗する勢力となりました(例えばアフリカサッカー連盟は54票を持ち、世界全体の4分の1を占めています)。

この対立はインファンティーノ個人の問題ではなく、欧州の「高い壁」とその外の世界との矛盾です。欧州は永遠に利益を独占したいと考えていますが、外の世界の人々もその利益を分け合いたいと思っています。インファンティーノは単なる「触媒」であり、彼が欧州から学んだ手法で長い間積み重なってきた問題を爆発させただけです。

5. 結末はどうなるのか?このサイクルは終わらない

インファンティーノが退任しても矛盾は消えません。

  • 欧州は独占を放棄しない:FFPやチャンピオンズリーグなどの手段を使って自分たちの地位を維持し続けます。
  • アジアやアフリカも反抗を止めない:欧州が資源を独占する限り、インファンティーノのような人物が同じ手法で欧州に挑戦し続けるでしょう。
  • サッカーの「商業化」はさらに進む:資本は利益を求め続けるため、大会の拡大や放送権の一括販売などの動きは止まりません。問題は誰がその主導権を握るかです。

この「怪物を作り出す→逆襲される→怪物を討つ」というサイクルは、欧州の独占が打破されない限り続くでしょう。

一言でまとめると:これは「正義対悪」の物語ではなく、「古い独占者対新しい独占者」の利益争奪戦です。欧州自身が引き起こした問題が、結局自分たちに逆効果をもたらしています。

(専門用語を避けて平易な言葉で解説しており、金融やサッカーに詳しくない読者でもこの権力闘争の背後にある論理を理解できるようになっています。)