虎嗅

**フェン・ルン:子供を叩く親に「ひざまずいて懇願する」のは、正すべきはその親だ** --- このニュースヘッドラインは、中国の実業家フェン・ルンが公開したコメントを翻訳したものです。フェン・ルンは、子供を叩く行為に対して、その親こそが最も改善されるべきだと強調しています。この発言は、家庭教育や社会規範に関する議論を呼び起こす可能性があります。

原文:冯仑:跪求大师打孩子的家长,才最该被矫正

核心内容のまとめ

このニュースは、「如是書院」という非合法な矯正施設を中心に展開されており、マルチ商法のリーダーが「国学の大家」に変身し、閉鎖的で暴力的な手段で生徒たち(30歳を超える成人でさえも)を「改造」しているという荒唐無稽な現象を暴露しています。親たちは高額な料金(年間12万円、7日間のコースで6800円)を払ってでも子供をそこに送り込む意欲があります。冯仑は、家族関係、伝統的な観念、洗脳の論理の3つの観点からこの問題を分析しています。このような施設の存在は、不健全な家族関係の氷山の一角に過ぎません。親たちは成功学に支配され、子供を独立した個人ではなく「ペット」として扱っています。その大家の洗脳術は刑務所の「全制御環境」から取り入れられており、情報の遮断、一方通行の教育、体罰などの手段で人を従順にします。この問題を議論する意義は、夢中になっている親たちを目覚めさせることではなく、揺れ動いている人々や同じ過ちを繰り返す可能性のある子供たちを助けることにあります。

詳細な解説

1. なぜ親たちは子供を「地獄の書院」に送り込むのか?——子供を「人」としてではなく「ペット」として

多くの親がこのような施設に子供を送る根本的な理由は、「手に負えないけれども恥をかきたくない」からです。

  • 成功学による支配:親たちが考える「成功」とは、名門校への進学、家の購入、結婚といった固定されたパターンです。子供がその道から外れる(例えばコミュニケーションの問題や休学)と、親は恥ずかしく思い、子供を拒絶することさえあります。
  • 伝統的な観念の影響:「叩かなければ成長しない」「親は常に子供のために最善を尽くす」「70歳や80歳になっても子供である」といった古い考え方が、親たちに「子供への干渉は当然だ」と思わせています。自分では対処できないからお金を払って「専門家」に任せるのです。
  • 子供をペットとして扱う:親たちの子供への愛情は「過保護+無条件の服従」です。まるでペットを飼うように、良いものを与えてもそれに従わなければならないと考えます。彼らは「子供が少し苦労しても構わない、ただ素直になればいい」と思っており、施設が暴力を使っていることを知っていても、大家に子供を叩くよう頼むのです。

例えばニュースに出てきた30歳を超える娘が「コミュニケーションの問題」を解決するために送られた場合、実際には親が娘に自分の望むような生活をさせたいのですが、コミュニケーションの方法がわからず、施設に「強制的な矯正」を求めているのです。

2. マルチ商法の大家の洗脳術——刑務所で学んだ「全制御の飼育法」

その大家は元マルチ商法のリーダーで、刑務所にも入っていました。彼の洗脳手法は実際には刑務所での「思想改造」から学んだものです:

  • 情報の遮断:携帯電話を没収し、外部との接触を断ち切り、自分の歪んだ考え方しか聞かせません(例えば「夫が浮気しても知らないふりをする」「父親が息子を抱くと娘っぽくなる」)。人は長期間同じ情報にさらされると、徐々にその考え方に同化していきます。
  • 全制御環境:統一された服装、厳格な生活習慣、監禁状態——まるで刑務所や精神病院のようです(学者はこれを「全制御施設」と呼んでいます)。このような環境では自己認識を失い、「再構築」されるしかありません。
  • 身体的・精神的な圧迫:親の許可のもと、大家は暴力や罵声などで生徒たちの抵抗心を打ち砕きます。まるで動物を飼うように、「本性を破壊し、力を奪う」のです。

冯仑は例を挙げています。彼の友人が16年間刑務所にいた後、他人の話し方に慣れなくなったというのです。それは刑務所で受けた情報しか知らなかったからです。これが大家が学んだ「飼育の論理」なのです。

3. 背後にある家族の問題——世代間の相互害の伝統的なパターン

冯仑は、非合法な施設は氷山の一角に過ぎず、本当の問題は「世代間の相互害」の家族関係だと指摘しています:

  • 親が子供に無限に干渉する:学習、仕事、結婚まで、親は何でも管理しようとします。その結果、子供は抑圧され、反抗的になり、感情的な問題を抱える(例えば休学)。
  • 子供が親に逆に干渉する:親が年を取って自分のことをしたいと思うと、子供たちに邪魔されます。このような相互依存の関係は、農耕時代の「家族の束縛」の考え方に根ざしており、今でも続いています。

例えばニュースに出てきた親は、子供を自分の「成功への期待」に縛り付けており、子供が道から外れると極端な方法で引き戻そうとします。

4. この問題を議論する意義は何か?——揺れ動いている人々や未来の子供たちを助けること

冯仑は、すでに夢中になっている親たちを目覚めさせることは期待できない(彼らは反省しない)が、議論する意義は以下の通りです:

  • 揺れ動いている親たちを助ける:「少し疑っているがまだ子供を送っていない」親たちに、施設の本質を理解させ、罠にはまらないようにする。
  • 未来の子供たちを救う:現在の子供たちに、このような家族関係が間違っていることを知らせ、将来「子供をペットとして扱う」パターンを繰り返さないようにする。

誰も何もしなければ、このような非合法な施設は増え続け、家族の悲劇も繰り返されるだけです。

まとめ

如是書院は最初でも最後でもありません。「豫章書院」も同じです。この問題を解決するには、非合法な施設を取り締まるだけでなく、親たちの考え方を変える必要があります。子供を独立した人間として扱い、自分の面子を満たすための道具としてではないのです。結局のところ、真の「成功」とは他人が望むような人生を送ることではありません。