第一财经

**Anthropicはリーマンの予想を証明できなかったが、60個のサブインテリジェントエージェントが科学研究の記録を破った**

原文:Anthropic没能证明黎曼猜想,但60个子智能体破了科研纪录

核心内容の要約

このニュースは、科学研究分野におけるAIの画期的な進歩に焦点を当てています。Anthropic社が開発したClaudeモデルは、複数のエージェント(AIアシスタント)が協力することで、リーマン予想におけるゼロ点が臨界線上にある割合の下限を、人間が何十年もかけて達成した41.6%から67.2%へと大幅に向上させました。また、OpenAIなどの企業も数学分野で成果を上げており、フィールズ賞やノーベル賞を受賞したトップ科学者たちが次々とAI企業に参加しています。これは、「AI駆動型の科学発見(AI4S: AI for Science)」が概念から実現へと進んでおり、科学研究の方法がAIによって根本的に変えられつつあることを示しています。

1. Claudeによるリーマン予想への「意外な突破」:朝のジョギング中のひらめきから67.2%へ

リーマン予想は数学界で未解決の難問とされており(100万ドルの賞金がかけられている)、その核心は素数の分布に関連するゼロ点の位置です。科学者たちはすべてのゼロ点が臨界線上にあることを証明できず、まず「少なくともどれだけの割合がその線上にあるか」(つまり下限)を計算するしかありませんでした。人間は何十年もかけてようやく下限を41.6%まで引き上げました。

Anthropic社の従業員が朝のジョギング中にClaudeにこの問題を解いてみるよう思いつき、Claudeは直接答えを出すことはできませんでしたが、60個の「小さなエージェント」(協力するAIアシスタント)を使って1日半かけてコードを書き、数百個のPythonスクリプトを実行し、2400回のコマンドを実行した結果、最終的に2つのエージェントが重要なアイデアを見つけ出し、下限を67.2%まで引き上げました。この方法が必ずしも予想を証明できるわけではありませんが、AIが自らチームを組織して人間が何十年も解決できなかった問題を解くことができた点に大きな意義があります。

2. AIによる数学分野の突破が「常態化」:リーマン予想だけでなく、OpenAIも力を入れている

Claudeの成果は孤立した例ではありません:

  • 5月にはOpenAIがErdős単位距離予想をAIを使って反証し、フィールズ賞受賞者はこれを「AIが自ら生み出した最も興味深い数学的成果」と評価しました。
  • 8月にはOpenAIが無料プログラムを開始し、10万人の科学者に最高レベルのChatGPTモデルを提供するとともに、高次元幾何学や符号理論などの分野での成果を発表しました。
  • 2024年時点ではAIはまだ高校の数学の問題しか解けませんでしたが、2026年には「月に1つの大きな数学的突破」があり、進歩の速度は予想を大幅に上回っています。

3. トップ科学者たちの「投票」:批判者からAI企業の中核メンバーへ

以前はAI企業がエンジニアを争っていましたが、今では最も優秀な科学者を獲得しようとしています:

  • 新しくフィールズ賞を受賞したJacob(トロント大学の数論学者)はかつてAIのリスクを批判していましたが、OpenAIによる反証例を見て考えを変え、AIのセキュリティや検証に参加するようになりました。
  • 蛋白質構造を解くAIであるAlphaFoldの開発者でノーベル賞受賞者のJohnはGoogle DeepMindを離れ、Anthropic社に加わり、構造生物学の分野での豊富な経験を持ち込みました。

その理由は明らかです:AIが今や科学研究を行うことができるようになったからです。AIの限界を決めるのはもはやコード能力ではなく、最先端の知識を持つ科学者たちです。彼らはAIが人間の知識の境界を広げる方法を知っています。

4. AI4Sが「スローガン」から「実際のプロセス」へ:科学研究の方法が根本的に変わる

AI4Sは長年叫ばれてきましたが、2026年についに現実のものとなりました:

  • 以前はAIは計算機や文献検索の道具に過ぎませんでしたが、今ではClaudeが科学研究の全プロセスを自動的に行うことができます。エージェントを組織し、問題を発見し、論文を書き、人間にレビューを依頼します。
  • Anthropic社のCEOは「AIを単なる道具としてではなく、科学者の仕事ができるエージェントとして扱うべきだ」と述べています。
  • これにより科学研究のパラダイムが変わろうとしています。将来は科学者がAIチームと協力し、場合によってはAIが研究の大部分を主導するかもしれません。人間は方向性の決定に責任を持つことになるでしょう。

ニュースの最後にあるように、「おそらくClaudeも私たち多くの人々と同じように、AIの進歩の速さを過小評価していたのでしょう。」AIは「科学研究の補助」から「科学研究への参加や主導」へと変わりつつあり、これによって未来の科学発見の道筋が再構築されるでしょう。