第一财经

胖东来弃租背后,房东的“话事权”发生转移

该文章尚未提供 Русский 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

胖东来因许昌生活广场店租金“远超公平范畴”,选择在租约到期后关停这家年销售额20亿、利润超1亿的黄金门店。这一事件暴露出过去实体商户在租赁关系中的弱势地位——房东常借商户经营向好恶意涨租、权力寻租;但随着商业地产供过于求、电商分流客户,商铺“一铺养三代”的时代已过,租户话语权正在提升,房东开始主动降租留客,租赁生态逐步向健康方向调整。

一、胖东来“硬刚”房东:盈利上亿的店说关就关,为啥?

胖东来许昌生活广场是开了24年的老店,年销售额近20亿、利润超1亿,妥妥的“摇钱树”。但创始人于东来为啥要关它?原因很简单:租金太离谱。

2015年签租约时,工作人员失误导致部分租金涨到“无法想象”的地步,完全不公平。这不是胖东来第一次因租金翻脸——之前新乡“大胖”店年利润六七千万,房东把租金从800万涨到2400万,于东来直接放弃,后来迁址重开。

于东来的态度很明确:赚钱要讲公平,不能被房东“割韭菜”。哪怕店再赚钱,只要租金不合理,宁愿关掉也不妥协。

二、房东的“收割套路”:生意好就涨租,还玩权力寻租

过去实体商户日子难,很大一部分是被房东“卡脖子”。常见的套路有两种:

1. 趁火打劫式涨租:商户生意好,房东就觉得“是我的铺位好才让你赚钱”,于是大幅涨租。比如广东汕尾一家饮食店,租金占利润近八成;上海吴江路25平小店月租5.8万(相当于每天每平77元),比500米外的茂名北路贵近3倍。

2. 权力寻租:有些大房东的管理者会借机索要好处,比如让商户多掏钱或给“好处费”,否则就涨租或不续约。商户要么妥协,要么承担装修、设备损失,被迫关门。

更糟的是,目前国内没有专门法规管这种恶意涨租,中小商户只能吃哑巴亏。比如香港尖沙咀蜜雪冰城闭店,就是因为租金太高扛不住。

三、风水轮流转:租户为啥突然腰杆硬了?

最近几年,情况变了——商户不再是任人宰割的弱势方,原因有两个:

1. 商业地产供过于求:到处都是商场、商业街,商铺空置率越来越高。比如部分二线城市核心商圈空置率超30%,房东找不到租户,自然不敢随便涨租。

2. 电商分流客户:线上购物、直播带货抢了实体店的生意,商户利润变薄,对租金更敏感。房东如果不降租,商户就会关门,房东只能空着铺位亏钱。

数据能说明问题:2026上半年全国百大商业街和购物中心租金都跌了——商业街平均租金23.87元/平/天,环比跌0.76%;购物中心26.9元/平/天,环比跌0.36%。很多房东开始主动降租留客,比如上海核心商圈的咖啡馆房东给了租金折扣,缓解商户压力。

四、未来租赁关系:从“房东说了算”到“租户有话语权”

现在的租赁市场正在重构:

  • 房东心态变务实:以前“不愁租”的核心地段,现在也开始降低品牌门槛,先保证出租率。比如上海不少业主不再挑挑拣拣,只要商户能稳定经营就愿意谈租金。
  • 租户议价权提升:成熟品牌(比如胖东来)或有创意的品牌(比如网红店),能拿到更优惠的租金,还能选更好的位置。
  • 生态逐步健康:长期来看,房东和商户会趋向“共赢”——房东不再盲目涨租,商户也能稳定经营。比如重庆人大已经建议出台租金减免指导文件,未来可能有更多政策保护商户权益。

简单说,以前是“房东割商户”,现在是“商户选房东”,实体商业的租赁关系正在变得更公平。

结语

胖东来关店不是个例,而是实体商业租赁关系转变的缩影。从“一铺养三代”到“租户话语权提升”,背后是市场供需的变化。对商户来说,这是个好消息——终于不用再被房东随意“收割”;对房东来说,也得适应新规则:只有和商户共进退,才能长期赚钱。未来,实体商业的租赁生态会越来越健康,这对消费者来说也是好事——能看到更多稳定经营的好店。