核心内容の要約
最近、米哈游などの企業が開発したAIを活用したコンテンツ（例：「BSide:Olivia Lin」）は一時的な調整のためサービスを停止しましたが、AIを専門とするゲームジャンルは非常に盛り上がっています。起業家たちが次々と参入し、投資家の関心も高まっています（ChinaJoyの展示エリアでは70種類のAIゲームが紹介されました）。しかし、そのほとんどの作品は単にAIチャット機能を追加しただけで、新しいゲームプレイの要素はありません。業界はAIとのインタラクションにかかるコスト（「トークン費用」）の商業化という課題に直面しており、購入型モデルやDLC、ハイブリッドな収益化手法などを模索しています。一方で、一部のチームはAIが持つ欠点（例：「幻覚効果」）をゲームプレイに活かすという革新的なアプローチを取っています。全体として、この業界はモバイルゲームの初期段階に似ており、混沌としながらも大きな可能性を秘めています。ゲームプレイとビジネスモデルの両方を証明できる「突破口となる作品」が待たれています。
詳細な解説
1. 冷え込みと盛り上がりの逆転
米哈游や蔡浩宇が設立したAnuttaconなどの企業が開発したAI関連製品は次々とサービスを終了しましたが、実際にはこのジャンルは活況を呈しています：
- ジャンルの盛り上がり：ChinaJoyのAIゲームエリアでは人で溢れかえり、プレイヤーは試遊のために長い列を作り、投資家も積極的に情報交換を行っています（投資は慎重ですが関心は高まっています）。昨年末からのAIゲームへの投資額は過去2年間を上回り、企業の評価額も上昇しています。
- なぜこのような逆転が起きるのか？ 既存の製品は差別化された体験を提供できていない（単なるチャット機能に過ぎず、新しいゲームプレイがない）が、AI自体が持つ可能性（リアルタイムでのストーリー生成やパーソナライズされたキャラクターなど）が評価されているからです。
2. 90％が単に概念を使っている？本当のAIゲームは「AIなしでは遊べない」
金山世游の劉异氏によると、現在のAIゲームの90％は単に概念を使っているだけです：
- 概念の具体例：AIチャット機能をゲームに組み込み、都市やファンタジーの設定を変えれば新しい製品になりますが、通常のチャットアプリと変わりません（AI機能を削除してもゲームプレイは成立します）。
- 本物のAIゲームの基準：AIなしでは実現できない体験です。例えば：
- AIを活用したパーティーゲーム：プレイヤーの選択によってストーリーがリアルタイムで分岐し、人間では事前に準備できないほど複雑な展開になります。
- 「赎命电波」：AIを使ったNPCが電話詐欺を行い、プレイヤーはNPCの性格に応じてリアルタイムで対応する必要があります。このようなインタラクションは従来のゲームでは不可能です。
簡単に言えば、AIはゲームの「核心的な骨格」であり、「装飾要素」ではありません。
3. 商業化の課題：AIとのインタラクションコストを誰が負担する？
AIゲームのコスト構造は従来のゲームとは全く異なります：
- 従来のゲーム：無料ユーザーが多いですが、サーバーコストは固定されています。
- AIゲーム：会話やキャラクターの生成にトークン費用がかかり、プレイヤーが活発になるほどコストが増加します。
- 解決策の模索：
- 購入型モデル+DLC：「麦琪的花园」の基本版は50元でメインストーリーをプレイするのに十分なトークンが含まれています。ハードコアなプレイヤーはDLCを購入したり、自分でAPIを利用してトークンを支払うこともできます。
- 月額サブスクリプション：「EVE」の月額サブスクリプション（328元）はテキストや画像生成などに必要なトークン費用をカバーしていますが、価格については議論があります。
- ハイブリッドな収益化：「巴别图书馆」はモバイル版を目指し、プレイヤーにカードや世界観のコンテンツの取引を促しています（RobloxのようなUGCエコシステム）。
現在、業界は最適な解決策を見つけていませんが、試行錯誤を続けています。
4. AIの欠点をゲームプレイに活かす
AIには「幻覚効果」という問題がありますが、一部のチームはこれをゲームプレイに活かしています：
- 「就宠他吧」：2人のプレイヤーが交代でAIとチャットし、指定した言葉を引き出すことができた方が勝利します。相手は意図的にAIの認識を操作することもできます（例：「メロンはプラスチック製だ」と伝えて、「生のメロン」を引き出させない）。
- 「赎命电波：プレイヤーが詐欺師になり、AI駆動のNPCが電話詐欺を行います。このようなリアルタイムのインタラクションは従来のゲームではありません。
これらの革新的なアプローチにより、AIの欠点は障害ではなく、ゲームのユニークな魅力となっています。
5. 未来はモバイルゲームの初期段階のよう：混沌としながらも希望に満ちている
現在のAIゲームは2010年頃のモバイルゲームに似ています：
- 現状：製品の質が低く、定義が不明確で（何でもAIゲームと呼ばれています）、ビジネスモデルにも疑問があり、多くの初期プロジェクトは消えています。
- 将来性：この分野を認識する人々が増えており（今年は70種類、来年は200種類になる可能性があります）、十分な数のチームが試行錯誤を続ければ、「Angry Birds」のようなヒット作が登場するでしょう。AIを活用しつつも大衆に受け入れられ、収益を上げる作品です。
投資家は慎重ですが、業界の初期段階だからこそ面白いと考えています。
総括
AIを専門とするゲームはまだ「幼年期」であり、問題（概念を使った製品や商業化の課題）もありますが、革新（欠点をゲームプレイに活かすアプローチ）も存在します。将来、AIをゲームの核心として機能させ、コスト問題も解決できる作品が登場するでしょう。まるでタッチスクリーンがモバイルゲームを定義したように、AIも次世代のゲームを形作ることになるでしょう。