第一财经

【速報】インサイダー取引に対する規制の強化が続き、さらに2人が「罰金1万円に加えて3倍の罰則」を科される

原文:内幕交易连迎监管重锤,又有两人被“没一罚三”

核心内容の要約

最近、中国証監会は2件のインサイダー取引に関する罰則を発表し、合計で約1,480万元の罰金が科されました。M&Aや再編はインサイダー取引が多発する「ハイリスクエリア」であり、事件の割合は31%に達し、その数も増加しています。インサイダー取引には「コミュニティ化」の傾向が見られ(配偶者や親友間で情報が共有される)、罰則の強化が進んでおり、「利益の3倍を罰金とする」ことが標準的な処置となっています。また、損失があっても責任を問われ、これは刑事司法政策の厳格化に呼応しています。

1. 2件の罰則の詳細:稼いだ金額が多ければ多いほど罰則も重く

最近処罰されたのは公某と柳某の2人で、どちらも「情報を事前に知って株式取引を行い、利益を得た」として逮捕されました:

  • 公某の行為:ある会社が買収提案を受けるという情報(2025年1月17日に公開)は、実際には2024年12月にすでに決定していました。公某は情報が公開される1~2日前に複数のアカウントを使用して関連株式を購入し、情報が公開されるとすぐに売却し、60.72万元の利益を得ました。彼は「対象会社を知らなかった」「取引に異常はなかった」と主張しましたが、証監会はこれを認めず、最終的に利益を没収し、さらに3倍の罰金(182.17万元)を科され、合計で242万元以上の罰金を支払うことになりました。
  • 柳某の行為:ある会社が再編を行うという情報(2025年5月14日に公開)は、2024年10月から計画が始まっていました。柳某はインサイダー情報を持つ人物の友人であり、敏感期間中に頻繁に連絡を取り合い、他人のアカウントを使用して株式を購入し、309万元の利益を得ました。彼も「故意はなかった」と主張しましたが、証監会は取引時間と情報の進行が一致していることから、利益を没収し、さらに3倍の罰金(927万元)を科され、合計で1,236万元以上の罰金を支払うことになりました。

2人の罰金の合計は約1,480万元であり、つまり1元稼いだ場合、その3倍を罰金として支払わなければならないことになります。

2. M&Aや再編がインサイダー取引の「ハイリスクエリア」になる理由

ニュースによると、M&Aや再編はインサイダー取引が多発する主な原因です。その理由は以下の通りです:

  • プロセスが長い:買収や再編の交渉から契約締結、公告に至るまで多くの段階を経ます(仲介者の選定、会議、承認など)。各段階で情報を知っている人がおり(会社の経営者、財務担当者、弁護士、会計士、さらには相手会社の関係者など)、多くの人が情報を持つため漏洩しやすい。
  • 利益が大きい:M&Aや再編の情報が公開されると株価が急騰することが多く(例えば、会社が買収されると株価が一気に上昇する)、事前に購入した人は簡単に大金を稼ぐことができるため、リスクを冒す人もいます。

昨年、証監会はM&Aや再編分野のインサイダー取引を68件摘発し、これは年間のインサイダー取引事件の大部分を占めています。

3. インサイダー取引の「コミュニティ化」:親族や友人が情報を共有する

以前はインサイダー取引を一人で秘密裏に行うことが多かったですが、現在では「親友を巻き込んで一緒に利益を得る」という傾向があります:

  • 配偶者や家族:例えば康某はインサイダー情報を持つ人物の妻であり、生活を共にすることで情報を入手し、複数のアカウントを使用して株式を購入し、368万元の利益を得ました。
  • 友人や親密な関係者:柳某も友人から再編情報を得ており、敏感期間中に頻繁に連絡を取り合い、すぐに取引を行いました。これらの人々は「インサイダー情報について話し合ったことはない」「取引は自分の判断だった」と主張していますが、監督機関には「証拠の連鎖」があります(通信記録、取引記録、銀行口座の動きなど)。データを突き合わせると逃げられません。

4. 罰則の強化:損失があっても罰金が科され、場合によっては投獄も

現在、インサイダー取引に対する監督はますます厳しくなっており、以下のような点が特徴です:

1. 「利益の3倍を罰金とする」ことが標準的:利益を得た場合は、まず利益を没収し、さらに3倍の罰金を科します。例えば仪某は620万元を稼いだため1,862万元の罰金を科され、郑某は209万元を稼いだため628万元の罰金を科されました。

2. 損失があっても責任を問われる:利益を得ていなくても、「情報を盗んだ」とみなされれば罰則が科されます。例えば王某は18万元の損失を出しましたが、70万元の罰金を科され、杨某も150万元の罰金を科されました。監督機関は利益の有無にかかわらず、市場の公平性が損なわれたかどうかを判断します。

3. 刑事責任との連携:今年7月には最高裁判所と最高検察院がインサイダー取引に関する刑事解釈を更新し、より厳しい法的責任を明確にしました。つまり、事態が重大な場合は罰金だけでなく、投獄もあり得るのです。

まとめ

インサイダー取引とは「不公平なゲーム」です。他者が情報を利用して事前に準備を進める中で、一般投資家はただの「損失を被る側」となります。監督機関は事件の摘発からコミュニティの調査、罰金の科罰、刑事責任の追及まで徹底的に対応しており、「情報を盗む」人々に代償を払わせ、一般投資家の公平な取引権を守ろうとしています。今後、インサイダー情報を利用して利益を得ようとする場合、リスクはさらに高まるでしょう。