虎嗅

**Manusが独立したのに、なぜユーザーデータを削除するのか?**

原文:Manus独立,为啥要删用户数据?

核心内容の要約

中国のAIスタートアップであるManus(かつて「世界初の自律型AIエージェント」として話題を呼んだ)は、2025年末にMetaによって20億ドルで買収される予定でしたが、今年4月に中国の外資安全審査によりこの取引が禁止され、買収は取り消され独立した運営を再開することになりました。コンプライアンス遵守と買収期間中のデータ処理のため、Manusは2025年12月29日(Metaの買収日)以降のユーザーデータを削除する予定です。また、「バックアップ→削除→復元」というプロセスを通じてユーザー自身のデータを保持します。テンセントは初期投資家らと協力し、元の価格である136億人民元でMetaからManusの株式を買い戻す計画です。将来的にManusはシンガポールで独立して運営されますが、世界中のAIエージェント市場での激しい競争に直面します。

詳細な解説

1. なぜManusはMetaと「別れなければならなかったのか?——規制のため

Manusは中国のAIスタートアップで、2025年3月にサービスを開始してから8ヶ月で年間安定収入(ARR)が1億ドルを超え、その後4億~5億ドルまで増加しました。Metaはその潜在力を評価し、20億ドルでの買収に踏み切りました。しかし、中国には外資安全審査という制度があり、外国企業による中国企業の買収が国家安全に脅威をもたらすかどうかをチェックします。今年4月、国家発展改革委員会はMetaによるManusの買収がリスクを伴うと判断し、取引の禁止と買収の取り消しを命じました。これはManusやMetaが望んだことではなく、法律に従わなければならない義務でした。

2. データの削除は「データベースの完全な破壊」ではなく、取引取消しのための「リセット操作」

なぜ2025年12月29日以降のデータを削除する必要があったのでしょうか?それはその日にMetaが買収を完了し、Manusの管理権を握ったからです。取引を元に戻すためには、Metaが管理していた期間のデータを独立後のManusにそのまま引き継がせてはなりません。データは単なる会社の財産(機械設備など)ではなく、ユーザーの権利やプラットフォームの管理権に関わるものです。Manusは12月29日を区切りとして、Metaが管理していたデータを分離することで、規制要求に応えています。

3. 「バックアップ→削除→復元」:コンプライアンス遵守とユーザーのデータ保護

データを直接削除すると、ユーザーはその期間に蓄積した情報(AIエージェントのトレーニング記録や個別設定など)を失うことになります。そこでManusは以下のような「バッファプロセス」を設計しました:

  • バックアップ段階:ユーザーは8月11日から8月23日7時59分(シンガポール時間)までに自身のデータをバックアップできます。
  • 削除段階:8月23日8時から24日にかけて、Metaが管理していた期間のデータを一括で削除します。
  • 復元段階:8月25日8時にバックアップされたデータを復元します。

これにより、規制の要求を満たしつつもユーザーのデータを保護することができます。ユーザーは企業にとって非常に重要な存在です。

4. 買い戻しの動き:テンセントがコントロール権を取り戻そうとしているが、Manusの将来は厳しい

Metaによる買収が禁止された後、テンセントはシーズンドライブキャピタル中国やZhenFundなどの初期投資家らと協力し、元の価格である136億人民元でMetaからManusの株式を買い戻す計画です(テンセントが最大の出資者ですが少数株主になります)。Manusの創設者はさらに10億人民元を調達して株式を買い戻し、シンガポールでの独立運営を目指しています。しかし、AIエージェント市場は競争が激化しており、Meta自身も新しい製品を発表しています。また、国内のテンセントやアリババ、Zhipuなどの大手企業も同様の製品を持っており、Manusの先行優位は失われています。Manusが新機能を発表するとしても、ユーザーを取り戻せるかどうかは実力次第です。

5. ユーザーが気にすべき点——データの安全性と規則の変更

独立後のManusのデータはアメリカとシンガポールに保存されます。ユーザーは以下の点に注意する必要があります:

  • 自分のデータをどのように処理するのか?(チームが変わるのではないか?)
  • データの保管や国境を越えた転送の規則は変わったのか?(アメリカからシンガポールへの転送にリスクはあるのか?)
  • 以前のプライバシーポリシーは変更されるのか?(データが第三者に売られる可能性は?)

これらはユーザーの情報セキュリティと利用体験に直接関わるため、Manusの今後の公式発表を待つ必要があります。

まとめ

Manusの「別れ」は規制によるものであり、データ処理はコンプライアンス遵守とユーザーのデータ保護のバランスを取るためのものです。買い戻しは国内資本がコントロール権を取り戻す試みですが、巨頭たちに囲まれた市場で生き残るためには製品の実力が必要です。ユーザーとしては、データに関する規則の変更に注意を払うことが重要です。