虎嗅

**ルルレモンが最も恐れていたライバルがついに中国本土に進出し、市場を狙ってきた!** --- この翻訳は、金融ニュースウェブサイト向けに適した自然な日本語の見出しとして作成されました。日本のジャーナリズムで使われる表現や慣習が取り入れられており、中国語の原文の意味を正確に伝えています。サブタイトルや説明は含まれていません。

原文:lululemon最怕的对手,终于进内地抢钱了

アメリカのスポーツブランド「Alo」が中国本土に正式進出、天猫の旗艦店での予約販売1分間で売上1,000万を達成するも、問題点多数

アメリカのスポーツブランド「Alo」が中国本土に正式に進出し、天猫(Tmall)の旗艦店での予約販売開始からわずか1分で売上が1,000万円を突破しました。しかし、その背後には多くの問題が隠されています。中国進出前にすでに偽造品店や代購業者によって市場が「奪われ」ており、本物か偽物かの判別が難しく、ブランドの評判に悪影響を与えています。Aloは有名人が着用する同じデザインの商品やファッショナブルなイメージで消費者を引き付けており、lululemon(ルルレモン)とは異なる競争戦略を取っています(機能性よりもファッション性を重視)。高級品への進出も目指していますが、核心的な技術力に欠けています。長期的に見れば、新鮮さが消えた後に顧客を維持できるかどうかが課題となります。

1. 店舗オープン前に「売り切られる」:偽造品や代購業者が市場を占めている

Aloが中国で公式店を開く前から、すでに人気を博していました。小红书(シャオホンシュー)などのSNSでは有名人がそのヨガパンを着用した写真が溢れており、代購リストにも掲載されていました。淘宝(タオバオ)や京东(ジンドン)などのプラットフォームには「Alo」の名前を冠した店舗が100以上あり、中には「北米からの代購」と宣伝するところもあれば、数十円で偽造品を販売するところもありました。

なぜこのような状況になったのでしょうか?AloがSNSでトレンドを作り出したものの、公式チャネルを開設していなかったため、消費者は正規品を購入する手段がありませんでした。その結果、偽造品店が市場の隙をついてしまいました。さらに悪いことに、消費者が偽物を購入しても(毛玉ができたり色あせたり文字が剥がれたり)それをAloの正規品だと思い込み、ブランドの評判を大きく損なっています。Aloは偽造品店に対して訴訟を試みましたが、権利主張のコストが高かったり証拠が不足していたりしたため、結局取り下げました。偽造品店が多すぎるため、一つを閉鎖しても別の店が現れ、市場の整理は容易ではありません。

2. 店舗オープンと同時に爆発的な売上:消費者は正規品を買いたくないわけではなく、購入する機会がなかっただけ

Aloの天猫店が開店すると、1分で1,000万円の売上を記録しました。これは何を意味しているのでしょうか?中国の消費者は実際には正規品を購入したいと思っていますが、以前は購入する場所がなかっただけです。公式店の開設は、混乱した市場に「正規品の目印」を立てるようなものであり、正規品の見た目や価格(例えば靴の価格が1,750円で、アメリカの公式ウェブサイトとほぼ同じ)、問題が発生した場合の連絡先を消費者に伝える役割を果たしています。

これにより、代購業者は「サービス」(公式ウェブサイトからの購入手配)しか提供できなくなり、偽造品も低価格でしか売れなくなりましたが、「希少性」という要素で消費者を騙すことはできなくなりました。Aloの最優先事項は自分たちの人気を証明することではなく、「何が正規品か」を明確にし、消費者に「Aloを購入するなら公式店を利用してほしい」と伝えることです。そうすれば、偽造品に騙されることはなくなります。

3. lululemonと顧客の奪い合い:機能性ではなくファッション性で競争

Aloとlululemonはほぼ同時に設立されましたが、戦略は全く異なります。lululemonは「機能性」(吸湿性や快適な着心地)で勝負しています。一方、Aloは「ファッション性」(有名人の着用や写真映えの良さ)を強調し、「ヨガ教室から街まで」というコンセプトで消費者を引き付けています。データによると、Aloのユーザーの63%がlululemonも購入していますが、lululemonのユーザーのうちAloを購入したのはわずか4%です。これはAloがlululemonの基盤を揺るがすには至っていないものの、新鮮さを求める一部の顧客を奪えていることを示しています。例えば、lululemonに飽きた若い中産層の女性たちは、Aloの方がよりファッショナブルで写真映えが良いと感じ、試してみたいと思っています。lululemonが最も恐れているのはAloに自社の戦略を模倣されることではなく、Aloが自社が得意としない「ファッション性やアイデンティティの表現」という分野で競争を引き起こされることです。これによりlululemonは製品の更新を加速せざるを得なくなっています。

4. 「スポーツ界の高級品」になる:アサライ(Superga)を手本にするが、核心的な技術力が欠けている

Aloはヨガパンだけでなく、より高級な製品も販売したいと考えています。2025年にはイタリア製のバッグを発売し、価格は1,200~3,600ドル(高級ブランド並み)です。また、Miu MiuやDiorの幹部を採用して国際事業を担当させています。アサライのように、機能的な製品をアイデンティティの象徴として位置づけたいと考えています(例えばアサライのジャケットは登山用ではありませんが、「プロフェッショナルな印象」に価値を見出す人々が購入します)。

しかし、問題はここです。アサライには数十年のアウトドア技術の蓄積があり、lululemonには独自の素材があり、Miu Miuには高級ブランドとしてのデザインや製造技術があります。Aloが現在持っているのは「有名人が着用する商品」やロゴだけであり、これらは容易に模倣されます(そうでなければ偽造品店もこれほど多くは存在しません)。核心的な技術力や製品の優位性がなければ、高価格や有名人効果だけでは消費者は「高価なロゴを買っているだけ」と感じ、長期的に購入を続けてくれないでしょう。

5. 長期的な課題:新鮮さが消えた後、顧客をどのように維持するか?

開店時の爆発的な売上は一時的なものです。消費者が初めて購入するのは有名人の影響や新鮮さからかもしれませんが、半年や1年後に再び購入してくれるでしょうか?中国の高級スポーツ市場にはFILAやKELONなどのブランドがすでに進出しており、さらに多くの海外ブランドも参入しています。皆が同じ若い中産層を狙っており、誰がより新鮮で魅力的かを競っています。

Aloが顧客を維持するためには、製品の基盤を強化する必要があります。例えば、独自の素材を研究開発したり、デザインを改善したりして、「このパンツは見た目だけでなく着心地も良い」と消費者に感じてもらうことです。そうでなければ、有名人が着用する商品の新鮮さやロゴの人気が薄れた後、顧客は次の「新しいブランド」に移ってしまいます。ファッション業界では新鮮さは一時的なものであり、製品の質こそが長期的な競争力となります。

まとめ

Aloの中国進出は好スタートを切りましたが、安定した地位を確立するためには偽造品市場を整理し、製品の不足を補い、自社の長期的な競争力を見つける必要があります。さもなければ、1分間での1,000万円の売上も一時的なものに過ぎません。