虎嗅

统统删除,不再做付费软件的奴隶

该文章尚未提供 Français 解读,以下为中文版内容。

核心内容总结

这篇文章通过作者的亲身经历,讲述了AI如何彻底改变普通人与工具的关系:过去我们只能被动买付费软件(要么封闭不让AI用,要么功能冗余花冤枉钱),现在AI把做工具的门槛降到几乎为零,普通人(哪怕是文科生)都能自己动手做个性化工具,既解决小众需求又避免为无用功能买单。同时强调,AI是高效执行者,但人类在方向判断、问题诊断上仍不可替代,AI时代最有价值的不是拥有工具,而是“知道用AI解决什么问题”的能力。

详细拆解解读

1. 付费软件的两大“坑”:要么锁死AI,要么让你为无用功能买单

过去的付费软件有两个让人头疼的地方:

  • 封闭性陷阱:比如作者用了多年的写作软件Ulysses,虽然功能稳定,但它像个“锁着的小黑屋”——没有让AI访问内部数据的通道,导致作者存的50万字素材AI读不了,每次写稿得手动导出旧文喂给AI,耐心都耗光了。
  • 冗余功能浪费钱:像售价128元的日历软件Dato,作者只需要它的“菜单栏月历排版”,其他日程管理、节日提醒全是多余的;139元的显示器工具BetterDisplay,作者只用“调亮度音量”,专业功能根本用不上。过去只能要么花全款买“豪华套餐”,要么退而求其次用免费但不顺手的替代品。

2. AI把“做工具”的门槛砍到脚边,文科生也能当开发者

以前做工具得啃几十页开发文档、写代码、调bug,普通人根本不敢碰。现在AI帮你搞定这些苦差事:

  • 作者用AI做了两个小工具:一个极简菜单栏日历(MeunCal),一个调显示器亮度的软件(Theia),没有花里胡哨的功能,刚好符合自己的习惯,还不占内存。
  • 连智能家居的功能也能改:作者想把洗衣机状态同步到iOS锁屏,过去得花一天啃英文文档,现在把文档丢给AI,AI直接帮他改好,锁屏上就能看到洗衣机倒计时。
  • 关键是:作者是文科生,只会点基础前端,但AI让他跳过了“成为专家”的步骤,直接享受自己做工具的乐趣。

3. AI是好帮手,但“拍板”和“找错”还得靠人

AI不是万能的,它是高效的执行者,但遇到问题时,得靠人类“指路”:

  • 作者做Theia时,AI一开始用错了窗口组件,导致界面做不出macOS的液态玻璃效果,动效还跳闪。AI只会按顺序排查,不会换思路,但作者通过对比同类软件、让AI读文档,发现问题出在组件选择上,让AI换了独立窗口组件,立刻解决了问题。
  • 这说明:AI能帮你干活,但“方向对不对”“哪里出错了”“该换什么方法”,这些判断还是得靠人类的经验和思考。

4. AI时代,工具“开放”才是王道,封闭就是自断后路

过去软件封闭可能觉得安全,但现在封闭等于“自绝于AI生产力”:

  • 作者放弃Ulysses,换成Obsidian,就是因为Obsidian用Markdown纯文本格式,AI能直接读取、调用每一篇文件,素材库能直接参与AI写作(选题、大纲、初稿)。
  • 换句话说:AI时代的工具,得给AI留“钥匙”——要么支持开放格式,要么有让AI访问的接口,否则就会变成“孤岛”,被用户抛弃。

5. AI时代最值钱的不是工具,是“知道怎么用AI解决问题”的人

文章最后点出核心变化:

  • 过去大家比谁有好工具,现在比谁能让AI帮自己做工具、解决问题。比如作者的朋友直接删掉付费写作工具,自己用AI做了一款,越改越顺手。
  • 结论:AI让每个人都能做工具,但“解决什么问题”“创造什么价值”,最终得自己回答。能想清楚这些,并用AI实现的人,才是AI时代最有价值的。

这篇文章其实讲的是:AI不是取代人,而是把“造工具”的权力还给普通人,让我们从“工具的奴隶”变成“工具的主人”——只要你有需求,AI就能帮你实现,而不是被迫接受别人设计的产品。