虎嗅
虎嗅商业科技新闻 AI 解读
-
对携程问题的另一种解读
核心内容总结
携程因滥用市场支配地位被罚51.79亿元,表面是平台压榨商家和坑消费者,本质是算法霸权下的定价权剥夺——通过技术手段(如挂牌体系、调价助手)悄悄控制商家定价,同时用大数据杀熟等方式误导消费者。这反映出技术作恶从互联网到AI时代的升级趋势,也暴露出AI时代垄断更隐蔽、监管更难的新挑战。全球监管者正通过费率管制、算法透明化等手段,试图让平台与商户实现“共生”而非“压榨”。
一、携程被罚的真相:算法是怎么“抢钱”的?…
-
小米澎程不挑油也算卖点?一场发动机与燃油的百年博弈
核心内容总结
这篇文章围绕汽油“辛烷值”展开,从一个英国游客在加州加油站的困惑(找不到熟悉的95号汽油)切入,解释了中美欧汽油标号差异的根源——不同的辛烷值衡量标准(RON、MON、AKI)。接着追溯了辛烷值的百年历史:从含铅汽油解决发动机爆震问题,到因健康危害被全球禁用;再到乙醇作为替代品的推广争议(减排vs兼容性);最后指出,随着涡轮增压、缸内直喷等现代发动机技术普及,辛烷值的重要性重新凸显,未…
-
【第一性原理拆解七宗罪】第六篇:暴食(Gluttony)——为什么你的基因逼着你半夜点炸鸡?
核心内容总结
这篇文章用“第一性原理”拆解了“暴食”背后的深层逻辑:暴食不是道德败坏或意志力薄弱,而是人类基因里刻下的生存本能——远古时期为了应对食物匮乏,我们的祖先必须疯狂囤积脂肪和糖才能活下来;农业社会粮食有限,宗教用“斋戒”约束暴食以保证集体生存;到了现代,食品工业破解了基因密码,用超级加工食品让我们的“远古大脑”误以为还在缺粮时代,导致失控进食;最后给出了通过改造环境、吃真食物、找情绪替代等…
-
美女伴漂、帅哥陪爬、NPC嘴喂棒棒糖,中国景区的尽头竟然是夜总会
核心内容总结
最近国内景区出现了不少像“夜总会”一样的擦边玩法(比如美女有偿伴漂、帅哥陪爬、NPC亲密互动等),引发舆论争议。背后原因是游客需求从“看风景、品文化”的“延时满足”转向“立刻爽、释放压力”的“即时满足”,而景区为了快速赚钱,选择投入少、见效快的“花活”(比正经做内容性价比高)。这股风短期难停(监管灰色地带+大众态度暧昧),但长期不可持续,真正能屹立不倒的还是坚持做内容和长期主义的景区。…
-
不是员工在“破坏”AI,而是公司在用AI破坏信任
核心内容总结
全球近三成员工(Z世代超四成)通过喂公司数据给非授权AI、用“影子AI”(私下用个人工具)、拒绝官方工具等方式“破坏”公司AI战略,表面是抵抗技术,实则是信任崩塌+利益分配不均:公司一边搞“表演式AI转型”(75%高管承认战略是做样子),一边威胁裁掉不用AI的员工;员工则因怕失业、工资被压缩、官方工具难用等,用软抵抗回应。中国职场更微妙:员工AI接受度高但焦虑并存,影子AI普遍,公司封…
-
把生辰八字喂给AI的年轻人,只是想要一个答案
核心内容总结
这篇文章聚焦年轻人热衷AI算命、玄学经济爆火的现象,指出背后不是封建迷信回潮,而是社会不确定性增加下的情绪需求和决策卸责:年轻人面临的选择代价太高(选错专业、行业就可能踩坑),需要通过低成本方式(AI算命、烧香、买彩票等)获得情绪安慰,把决策压力“外包”给第三方,本质是为“情绪”和“盼头”买单,对抗不确定的生活。
详细拆解解读
1. 年轻人的“玄学”不是真迷信,是工具化消费
年轻人用AI算命…
-
AI越来越便宜,认真回答却开始变贵——算力变贵了吗?
核心内容总结
这篇文章揭示了一个看似矛盾的AI使用现象:单个AI推理单位(Token)的成本在持续下降,但大家用高端AI模型时却越来越“抠门”,感觉用起来更贵了。背后的原因是:AI需求增长速度远超算力供给(模型公司收入涨10倍,算力仅涨3倍),平台通过涨价、限额等方式调整资源分配;同时用户对AI的依赖加深(用AI做更复杂的任务,消耗更多Token),导致总花费没降反升。最终,算力成本由多方承担,但不…
-
AI陪伴吊坠Friend发布二代产品,仅增加一个语音对话功能,价格翻倍
核心内容总结
Friend公司推出第二代AI陪伴吊坠,从初代的文字交互升级为语音回应,定价翻倍(129→249美元)并新增订阅服务;创始人是哈佛辍学的年轻创业者,公司融资250万美元后,72%资金砸在域名上,初代广告因“贬低人性”遭公众反感;二代反主流采用固定声音和人格,主打纯情感陪伴,目标销量翻十倍;在孤独经济背景下,这类产品面临国内务实型竞品和主流AI工具的竞争,前景待观察。
1. 产品升级:从“哑巴吊坠”到“能聊天的伙伴”,价格也翻了倍…
-
用输油管道替代霍尔木兹海峡是异想天开
核心内容总结
2026年2月以美对伊开战后,伊朗威胁关闭霍尔木兹海峡(全球超1/3石油运输必经通道),海湾国家想通过建替代管道绕开海峡,但专家指出:替代管道解决不了根本问题——危机本质是地区政治安全矛盾,而非运输问题;替代管道在出口安全、成本、市场竞争力、稳定性上都有致命缺陷,最终还是得和伊朗重建安全共识才能治本。
一、替代管道是“治标不治本”——危机根源是和伊朗的安全矛盾
很多人以为建几条管道就能绕开…
-
一生要强的中年女人,正被“腰疼”逼成体育生
核心内容总结
当代年轻人(尤其是久坐打工人)因职场损耗提前出现腰突等身体问题,被迫开启“终身运动”模式,形成了从免费到高端的“治腰三件套”(吊单杠、游泳、普拉提);运动目标也从“突破自我、塑形变强”转向“修复身体、缓解疼痛”,反映了工作对身体的挤压,以及健康管理成为无法被人工智能替代的个人责任。
详细拆解
1. 治腰三件套:按消费分档的“身体维修方案”
腰突后的运动选择,直接对应打工人的经济实力:
基础版:…
-
AI来了,大厂中层不好混了
核心内容总结
过去十年,大厂中层靠“传信息、协调资源、盯进度”的承上启下角色,加上论资排辈或跟对人,就能稳坐位置。但AI兴起后,这些传统职能被AI替代(如AI分解任务、盯进度、生成初稿),大厂纷纷调整管理模式(字节要求管理者下一线、腾讯试点项目制、京东砍层级、亚马逊裁员集中中层),中层必须证明自己的独特价值——要么会用AI提效、亲自下场干活,要么具备AI替代不了的判断力和人际能力,否则就会被边缘化或…
-
当1743亿美元的中国资本涌向世界, 倒逼西方回答: 准备好迎接“大合流”了吗?
核心内容总结
这篇文章围绕中国企业“大出海”展开,核心观点是:中国企业大规模出海不是偶然,而是改革开放近50年经济成长的自然结果;这波出海潮比以往更有“底气”(品牌、软实力、新企业家),但也面临国家制度支撑不足、企业适应海外规则难等挑战;更关键的是,中国企业出海不能只盯着“占领市场”,要为世界提供“共同发展”的新路径,这才是行稳致远的关键。
详细解读
1. 为啥中国企业现在扎堆出海?这是经济“长大”的必然结果…
-
1493大航海:物种大交换,全球化开端
核心内容总结
1493年哥伦布大航海开启了人类历史上最激烈的物种大交换与全球化序幕:美洲的红薯、玉米、土豆等作物流入欧亚,解决了饥荒并推动人口暴增;西班牙从美洲掠夺的白银大量涌入中国,帮明朝解决了货币混乱问题;疟疾等疾病让欧洲殖民者死亡率高达80%,而非洲黑奴因抗疟疾基因成为种植园主力;橡胶等工业原料的全球流动支撑了工业革命;同时,殖民、奴隶贸易带来了短期的杀戮与剥削,但长期推动了全球经济繁荣与社会…
-
邱兵/文科生的Al机遇可能是一盆冷水熬的鸡汤
核心内容总结
这篇文章围绕AI时代人文社科能力的价值展开,通过金融顾问的例子说明:AI能替代计算、规则类的“理科”工作,但涉及情绪、沟通、价值观的“文科”能力变得更重要;纠正了“文科生春天=轻松发财”的误区——目前高收入仍集中在理工科,但AI伦理、模型性格设计等领域已需要人文社科人才深度参与;大学开始将伦理嵌入技术课程,未来新机会需重新学习,不确定性里藏着可能性。
1. AI抢不走的“人情味儿”:金融顾问为啥还能拿高薪?…
-
SHEIN最终还是中国公司
核心内容总结
SHEIN这家生长于中国的快时尚巨头,过去十几年一直刻意模糊中国身份(比如注册新加坡总部、创始人隐身、品牌故事不提中国),想做“无国籍”全球公司。但四次冲击IPO(纽约、伦敦、香港等)均遇阻,最终不得不“认祖归宗”——创始人公开亮相称“广东是根”,转向港股上市。这背后是地缘政治压力(欧美监管卡身份)、自身财报恶化(利润下滑、收入停滞)、外部环境剧变(关税红利消失、合规成本飙升)共同作用…
-
特斯拉拆不掉中国制造
核心内容总结
近期有传言称特斯拉可能分拆、出售甚至关闭中国业务,还和特斯拉与SpaceX合并的猜测挂钩,但马斯克和特斯拉中国均否认这是“假新闻”。从实际情况看,分拆中国业务完全不符合特斯拉的商业利益:上海工厂是其全球最大整车基地,支撑着一半以上的交付量和成熟的供应链;中国市场是第二大收入来源(占比22%);特斯拉当前利润下滑、现金流紧张,根本承受不起分拆带来的成本和损失。反而,特斯拉正在加码中国业务…
-
不是所有产品都适合AI 化:一个AI 产品经理的判断框架
核心内容总结
这篇文章从AI产品经理的实战角度,纠正了“AI万能”的误区——不是所有产品都适合加AI,盲目接入反而可能让产品变“呆”(比如简单操作变复杂、结果不稳定)。作者提出了四层判断框架(场景、能力、业务、产品),帮大家识别哪些任务真正需要AI,强调好的AI产品应该让用户感觉“更快、更自然”,而不是刻意感受到“这里用了大模型”。
具体拆解解读
1. 别迷信“AI+”:加了AI不一定更智能
很多产品觉得…
-
门锁了吗:一个人类每天都要经历的信任危机
核心内容总结
这篇文章的核心是:自动化时代(尤其是AI普及)中,人类正在把越来越多的执行权交给无法可靠自证的系统(包括AI),但我们对自己的记忆从不完全信任(比如反复检查门锁),却越来越相信AI的自我汇报——这种“信任不对称”是被低估的巨大风险。文章从认知心理学原理出发,结合实验和工程案例,说明“执行”和“证明执行”是两回事,并给出了如何用制度设计规避风险的方法。
一、为什么你总忘自己锁没锁门?不是记性差,是“输出监控”在搞鬼…
-
AlphaFold时代落幕,全球AI科学家竞争开启
核心内容总结
谷歌DeepMind解散了曾获诺奖级突破的AlphaFold团队,将其并入Gemini驱动的“AI for Science”体系——这不是否定专用模型,而是AI科研模式的升级:从“用专用模型解决单一科学问题”,转向“让通用智能体参与完整科研流程”。北美AI三巨头(谷歌、OpenAI、Anthropic)都在押注这一方向,同时引发了科学家人才争夺战,中美也将在此领域展开国家层面的竞争。
一、AlphaFold解散不是失败,是AI科研“换打法”了…
-
成功需要两件事,而AI最多只能帮你做一件
核心内容总结
这篇文章用“航海时代的地图”类比今天的AI,核心观点是:AI像一张空前精美的“地图”,能帮我们处理信息、回答问题,但它永远替代不了人亲自接触现实、独立思考和承担决策后果的能力。要避免被AI制造的“拟象”(看似真实却脱离现实的模型)绑架,我们需要保持“认知卫生”(不轻易接受别人的世界模型)和“置身现实”(亲自体验、碰撞、承担后果),才能建立自己的判断力,找到真正的“反共识”真相。
一、AI是超级地图,但探险家靠的不是地图…