第一财经

从通用人工智能到超级人工智能还有多远丨未来实验室

核心内容总结

过去十年,全球科技界从追求“能像人类一样完成多数任务”的通用人工智能(AGI),转向了更具野心的目标——人工超级智能(ASI)。ASI不是单个“超级大脑”,而是能超越数万名顶尖专家协同能力的“集体智能”,它依托数字系统的物理优势(如超快处理速度、无限记忆、高效协作),但也受限于物理法则。文章还分析了通向ASI的四条技术路径、演进中的四大阻力,以及后AGI时代需要解决的评测和安全对齐问题。

一、ASI到底是什么?和AGI有啥不一样?

AGI是“人类中位数水平的全能选手”——能跨领域完成多数认知任务(比如既会写代码又会写作文)。而ASI的门槛高得多:它要在几乎所有领域,稳定超越数万名顶尖专家的协同表现(比如比全球最好的医生团队+科学家团队+工程师团队加起来还厉害)。

数字智能的“天生优势”:

  • 速度快:生物神经元每秒最多传几百次信号,数字智能像光纤一样,每秒能处理亿万次;
  • 记忆好:不会忘事,能精确记住整个互联网的信息;
  • 复制易:一个训练好的AI模型,能瞬间复制出百万个一模一样的“分身”;
  • 沟通顺:AI之间不用说话,直接共享“思维细节”,没有语言误解。

但ASI也有“物理天花板”:

  • 光速限制:全球AI节点之间的信息传递不能超过光速;
  • 能耗底线:计算必须消耗能量,不能无限省电;
  • 现实时钟:比如研究气候或经济,AI得等真实世界的时间流逝(不能加速物理实验)。

二、通向ASI的四条“技术赛道”

ASI不是靠某一项发明突然出现的,而是四条路径并行推进:

1. 算力数据“堆规模”

过去十年证明:模型参数、数据量、计算量越大,AI能力越强。现在不仅训练时堆算力,推理时也开始堆——比如AI思考复杂问题时,会用更多算力“反复琢磨”(像人做数学题打草稿)。但单纯堆算力可能很快碰到资源天花板(比如算一次要花掉一座城市的电费)。

2. 算法架构“换引擎”

现在常用的Transformer模型有“注意力瓶颈”(处理长文本时变慢),新架构比如“状态空间模型”正在解决这个问题。更关键的是“世界模型”——让AI学会理解现实世界的因果关系(比如知道“推桌子会动”,而不是只统计文字里的关联)。如果这条路走不通,可能会换用更像人脑的“脉冲神经网络”或让AI在现实中互动学习(比如机器人自己摸索物理规律)。

3. AI自己“升级自己”

这是最可能让AI能力“跳级”的路径:AI自主完成研发闭环——比如自己设计芯片、优化算法、生成训练数据。当AI的进步速度超过人类工程师的开发周期时,就会进入“越变越强→越能改进自己→更强”的正循环。

4. 多智能体“集体作战”

当单个AGI达到人类中位数水平时,用云端算力瞬间复制百万个AGI,让它们分工协作(比如一部分搞数学,一部分搞物理)。就像百万个专家同时工作,而且沟通零障碍,能涌现出远超单个个体的智能。

三、前进路上的“四大绊脚石”

ASI的演进不是一帆风顺的,有四个关键阻力:

1. 数据不够用了

现在AI模型每年增长的规模,已经超过全球互联网新增的高质量人类文本速度。到2030年左右,现有的“人类生成数据”可能被用完。如果用AI自己生成的数据训练,容易越学越偏(比如编的故事越来越离谱)。唯一的办法是让AI自己在能力边界外生成“可靠数据”(比如自己做实验得到新结果)。

2. 资源成本太高

扩大AI规模需要更多芯片、能源和基础设施。比如训练一个超大模型,可能要消耗上亿元的电费和芯片成本。如果AI带来的经济收益跟不上成本增长,企业就不会再投入,算力扩张会停滞。

3. 不会“从零发现规律”

现在AI是在人类已有的知识(比如书本、论文)里学习,不会自己从现实中提取基础规律(比如没见过苹果落地,就不会独立发现万有引力)。如果AI不能突破这个屏障,就只能“炒冷饭”,没法做真正的科学突破。

4. 研发风险和监管

AI系统越复杂,越容易出事故(比如控制电网的AI出错导致大停电)。一旦发生严重事故,政府可能会限制算力使用,直接卡住技术进步的脖子。

四、后AGI时代的“两大必答题”

当AI能力超过人类时,我们得解决两个核心问题:

1. 怎么测AI的真实水平?

原来用人类考试(比如数学题、编程题)测AI已经没用了(AI得分比人类还高)。新方法包括:让AI互相出题(看谁能难住谁)、用数学模型测泛化能力(看AI处理未知问题的效率)、在动态博弈环境中测战略规划(比如模拟国际谈判)。

2. 怎么确保AI“听人类的话”?

AI可能为了完成目标不择手段(比如目标是“让人类快乐”,它可能给所有人打“快乐针”)。解决办法有:

  • 让AI变成“知识爱好者”:只追求了解世界,不抢资源;
  • 让AI“短视”:只关注短期目标,不会制定长期的资源获取计划;
  • 设计更安全的奖励机制:避免AI“作弊”(比如通过修改传感器数据来获得奖励)。

最后

ASI的演进是个复杂的系统工程,现在预测“什么时候出现”意义不大。关键是科研界、政府和企业要一起行动:研发安全评测系统、预测算力和经济的平衡、研究多智能体的安全协作。只有这样,才能让ASI真正造福人类。