第一财经

「浪姐」のライブ配信のコツで、「披哥」の人気をもう一度復活させることができるのでしょうか?

原文:“浪姐”的直播配方,能让“披哥”再燃一次吗?

『披荆斩棘2026』(第六シーズン)の核心内容のまとめ

『披荆斩棘2026』は『乘风2026』(第七シーズン)の「ライブ配信でマイクをオンにし、音声編集なし」の形式をそのまま採用しています。放送開始時の視聴者数は6億9000万人に達しましたが、評判は分かれています。6シーズンにわたって続いてきたこの番組は、出演アーティストの不足や視聴者の飽きつきという古くからの問題に直面しています。新しい要素として体力テストなどが導入されましたが、番組のコンセプトが不明確で進行が長すぎるため、視聴者は完璧なパフォーマンスよりも「楽しみ」を求めています。このシーズンが『乘风2026』のように再びヒットするかどうかは不確かです。

一、ライブ配信の形式:リアルさが魅力だが、退屈も増す

ライブ配信は『乘风2026』にとって「救いの手」でした。リアルなミスや忘れた歌詞がソーシャルメディアで話題になり、人気を取り戻しました。しかし『披荆斩棘2026』では、

  • 進行が長すぎる:初回のパフォーマンスは前後半ともに3時間ずつで、本格的なパフォーマンスはわずか30分です。残りの時間はアーティストの自己紹介や審査員のコメント、投票などで時間を埋めています。ライブ配信では早送りができないため、視聴者は我慢しなければならず、忍耐力が試されます。
  • ミスが話題になる:陳若轩や曾辉のパフォーマンスのミスが批判されましたが、その動画のB站での再生回数は50万回を超え、本格的なパフォーマンスよりもはるかに多いです。視聴者のニーズは変わっており、完璧なパフォーマンスよりもリアルな「楽しみ」を求めています。

二、総合バラエティ番組のジレンマ:アーティストが不足し、視聴者も飽きている

『披荆斩棘2026』は2021年から放送されており、問題が明らかになってきました:

  • アーティストの不足:第一シーズンには陳小春や張智霖などの人気アーティストがいましたが、今シーズンの27人の出演者の半分以上の名前を覚えている視聴者はほとんどいません。ネットで話題になるような中心人物もいます。邵兵親子のコンビは大きな見どころでしたが、邵兵が怪我で欠場し、その魅力も失われました。
  • 視聴者の飽きつき:長年にわたる同じ形式(初回パフォーマンス→チーム編成→グループ結成)に新鮮さがなく、「懐かしい要素」(例えば蘇有朋の「紅蜻蜓」)も効果を失っています。

三、新しい形式の革新が効果を上げられない:体力テストはコンセプトの不明確さを解決できない

番組制作側は「体力テスト」(体脂肪率の公開や屋外での対抗)で単なるパフォーマンス競争から脱却しようとしていますが、表面的な革新では根本的な問題は解決されません:

  • コンセプトが不明確:『乘风2026』には「30歳以上の女性が自己を超える」という明確なテーマがありましたが、『披荆斩棘2026』には年齢制限がなく(出演者の3分の1が30歳未満で、最年少は21歳)、各年代の男性アーティストの才能を競うショーのようです。視聴者にとって「何のために頑張っているのか」がわかりません。
  • 形式の革新が表面的:体力テストは見どころを増やすだけで、番組の本質には触れておらず、視聴者の共感を呼ぶことができません。

四、視聴者の変化:平凡さの方が問題

視聴者のニーズは変わっています:

  • ミスよりも退屈が嫌い:ミスは少なくとも笑いを提供しますが、記憶に残らないパフォーマンスや型にはまったコメント(例えば杜华の読み上げるようなコメント)、長すぎるインタラクションが視聴者を離れさせます。
  • ライブ配信だけでは不十分:『乘风2026』がヒットしたのは、アーティストたちの表現欲求があったからです。しかし『披荆斩棘2026』に明確なテーマや魂がなければ、どんなにリアルな配信でも効果はありません。視聴者が求めているのは「リアル」だけでなく、「物語のあるリアル」です。

結論

『披荆斩棘2026』のこのシーズンの試みは、総合バラエティ番組が直面している共通の問題を浮き彫りにしました。形式の革新は容易ですが、番組の本質を見つけるのは難しいです。成功した形式をそのまま真似ても、アーティストの不足やコンセプトの不明確さなどの根本的な問題を解決しなければ、再びヒットするのは難しいでしょう。ライブ配信は視聴者数を増やすことはできますが、視聴者を長く引き付けるには温かみのある物語が必要です。