虎嗅

AI偶像,不能照搬真人明星的逻辑

核心内容总结

近期AI明星出道频频遇挫:代言隐形眼镜时说“戴了舒服”被质疑(没身体咋感受?)、角色“二搭”当演员让粉丝 confusion(到底是角色还是演员?)、发日常Vlog却没真人饭圈的情感黏性。问题根源在于行业照搬了真人明星的运营逻辑,但AI明星(无实体、绑定剧情)、虚拟偶像(二次元皮套+皮下真人)、真人明星(真实主体)的存在形式完全不同,运营路径自然该不一样。AI明星要活下去,得放弃复制真人路线,聚焦剧情人设放大情绪价值,探索自己的玩法。

一、照搬真人运营为啥会“翻车”?

AI明星学真人明星那套,踩了两个大雷:

1. 代言逻辑不通:比如方桃子代言隐形眼镜说“戴了一天舒服”——AI连身体都没有,咋体验“舒服”?就算真人明星可能没真用产品,但AI是100%不可能体验,消费者根本不信。更麻烦的是,产品出问题谁道歉?AI没信誉,背锅的只能是背后团队,信任根本建立不起来。

2. 脱离剧情就“失魂”:段宴和容寄侨本来是《与你深情》里的角色,粉丝爱他们是因为剧里的宿命虐恋和偏执深情。结果官方让他们“二搭”当演员演新剧,粉丝瞬间懵了:原来他们不是剧里真实存在的人?脱离剧情后,AI角色没自己的生活经历,就像一张白纸,吸引力直接掉光。

二、三种偶像的运营逻辑差在哪?

真人、虚拟偶像、AI明星,各自的“吃饭家伙”不一样:

  • 真人明星:核心是“真实的人”。可以拍戏、上综艺、发vlog,把角色经历、作品成绩都加到自己的人生故事里,让粉丝觉得“这是一个活生生的偶像”,甚至把偶像当成“理想自我”的投射。
  • 虚拟偶像:比如语音厅主播,靠“二次元皮套+皮下真人”。虽然不能拍真人戏,但在直播间里靠音色、造型、人设(霸总、温柔年上)把情绪陪伴做到极致,粉丝愿意为这种“虚拟但有温度”的陪伴花钱。
  • AI明星:核心是“剧情+强人设”。粉丝喜欢的不是AI本身,而是角色在剧里的情感体验(比如段宴的偏执深情)。它既没实体,也不能脱离剧情独立存在——这是它的弱点,也是它的特色。

三、AI明星其实有“隐藏优势”

别看AI明星现在不顺,但它有真人明星比不了的好处:

1. 生命周期长:真人会老、会塌房(比如谈恋爱、犯错),但AI角色永远是剧里的样子。只要粉丝还吃这个人设,它就能一直存在。

2. 试错空间大:运营错了(比如代言翻车),粉丝骂的是背后团队,不是AI角色本身。不像真人明星,一次塌房就可能彻底凉。而且AI调整起来成本低,改人设、加剧情都比真人快。

3. 情绪价值更纯粹:AI角色的人设是固定的(比如永远深情),不会像真人那样“人设崩塌”。粉丝能稳定地从它身上获得想要的情感体验(比如被偏爱、被安慰)。

四、AI明星的正确打开方式:让角色“活”下去

AI明星不用学真人,该走自己的路:

1. 别脱离剧情玩:别搞什么日常Vlog、路透,这些对粉丝没用。应该围绕原IP做文章——比如出续集、同世界观的新故事,让角色继续在自己的世界里“生活”,强化粉丝对剧情和人设的情感连接。

2. 聚焦情绪陪伴:粉丝要的不是“AI明星本人”,而是角色带来的情感体验。可以做角色互动(比如AI陪你聊天、帮你解决情绪问题)、剧情共创(让粉丝参与角色的故事发展),把情绪价值做到极致。

3. 代言要“扬长避短”:别再说“亲身体验”,换个角度——比如代言衣服,可以说“这款衣服和你喜欢的角色造型超配”;代言手机,可以说“用它能更好地追角色的新剧情”,避开需要生命体验的表达。

总之,AI明星的竞争力不是成为“第二个真人明星”,而是让那些剧终就消失的角色,第一次有机会“继续活下去”。只要运营团队别着急变现,沉下心打磨剧情和人设,AI明星就能找到自己的位置。